Ebarbeito

En badopi han traducido una guía escrita por los encargados de DistroWatch que detalla las diez distribuciones más populares del planeta en estos momentos, según el propio ranking de popularidad que mantiene DistroWatch. Estas distribuciones serían, en orden descendiente: Debian GNU/Linux, Gentoo Linux, LindowsOS, Lycoris Dekstop/LX, Knoppix, Mandrake Linux, Red Hat Linux, Slackware Linux, SuSE Linux y Xandros OS.

Esta es una pequeña guía que muestra, bajo mi punto de vista, de un modo un tanto poco detallístico un análisis global de lo que ofrecen y son todas estas distribuciones. El objetivo de esta guía (y por la que verdaderamente he decidido a redactar este post a modo reflexivo) es el de dar a conocer globalmente cómo son cada una de estas distros y dar sus pros y sus contras para que los usuarios novicios en Linux tengan un punto de referencia a la hora de realizar “la Gran decisión“: ¿Qué distribución escoger entre el enorme maremagnum de posibles candidatas?

Son varias las preguntas que, al menos a mí, me suelen hacer quienes deciden dar el paso hacia Linux y no tienen muy claro qué distribución elegir: ¿Cuál es la mejor distribución? , ¿Por cuál empiezo? , ¿Qué distribución me recomiendas? y un interminable “etcétera absurdo“. –absurdo porque bajo mi punto de vista, la elección de una determinada distribución, en el 90 y muchos por ciento de los casos, está mal enfocada. Y ahora explicaré todo esto–

Antes de nada, una aclaración: ni soy un analista de distribuciones ni un experto en nada que no suponga hacer el vago (en esto último, soy el As ;) Soy un usuario normal de Linux con cierta experiencia que ha pasado por bastantes distribuciones y que ha sido víctima en muchas ocasiones de este tipo de pregunta psicológica/filosófica con tendencia al análisis barato –hablo de La Pregunta y no me refiero a ¿Qué es Matrix? , sino a: ¿Que distribución es la mejor y/o me instalo?–. Con esto espero que veáis claro que solo diré mi intrascendental opinión y que, como carente de importancia que tiene me gustaría que no os la tomarais muy en serio: si a caso, lo suficientemente en serio como para que pongáis cualquier tipo de comentario o crítica; o que aportéis vuestro punto de vista sobre el tema ¿Ok? :)

Bueno, pues después de todo el rollo de arriba a modo introductorio y para ponernos en situación, empiezo a meterme en el asunto real del post. Como anteriormente he dicho sin pestañear, estoy convencido de que la gran mayoría de personas novicias en Linux fallan en razonamiento a la hora de escoger qué distribución utilizar / por cual empezar. La razón es porque establecen las premisas equivocadas y por tanto, llegan a una conclusión equivocada. Se hacen las preguntas erróneas: ¿Qué distribución es la mejor? ¿Cuál es la más fácil/difícil? ¿Cuál es la mejor para empezar? …. Estas preguntas pienso que son muy normales hacérselas al principio (yo soy uno de esos tantos que alguna vez se las han planteado. Y soy uno de esos tantos que, tal y como pienso ahora –gracias a los añitos de “linuxero” que llevo a mis espaldas–, se han equivocado :) y a mucha honra: equivocarse es un derecho ¿o qué?)

Pienso que el verdadero kit de la cuestión es pararse a pensar por un momento en qué objetivos tienes y por qué razones has decidido darle una oportunidad a Linux. Independientemente de qué distribución es la más fácil, o la que más recomendable es. ¿Recomendable para quién? ¿A caso somos todos iguales y/o necesitamos lo mismo? Hay está lo absurdo del tema.

Por ello es que cuando me vienen con La Pregunta y quieren (y esperan) una Respuesta Universal yo intento restarle importancia a la dichosa absurda pregunta y respondo de un modo inesperado: ¿Para qué quieres usar Linux?. Cada persona es un mundo, y como tal, todos tenemos nuestras razones por las que hacer las cosas. Esa es mi Respuesta Universal y mi premisa a la hora de afrontar La Pregunta. Algunos de nosotros nos vemos impulsados hacia la gravedad de Linux por simple inquietud y con tiempo libre para probar alternativas a lo conocido. A veces esa inquietud se torna en ganas de aprender: te haces con un libraco sobre la materia o con varios documentos extensos, te haces con la distribución que instalaste en tu momento de inquietud y empiezas a dar tus primeros pasitos. Hay otros que ponen sus ojos en Linux por necesidad: motivos laborales y/o académicos. Necesitan un par de características de Linux y no tienen esa inquietud en querer aprender a manejarse con este sistema. Por otro lado, hay quienes acaban harto de lo que conocen y deciden migrar a Linux, pero lo hacen con indecisión y sin el ánimo de mojarse mucho en ello: les mueve cierta curiosidad y desean no tener problemas a la hora de utilizar Linux ya sea porque no tienen tiempo para perder aprendiendo a solventar uno mismo los problemas con los que se va topando o porque, simplemente, no tienen ganas y solo desean un sistema robusto y alternativo. Y así habrán muchos más posibles estereotipos y multitud de otros mezcla de todos ellos.

Es muy difícil decidirse. Son muchas y tú no tienes ni idea. ¿Y ahora que hago? …casi siempre solemos pedir la opinión de terceros: del típico amigo que uno pueda tener que “sabe mucho” de Linux y que lleva mucho con él. O en listas de correo, grupos de noticias, canales de IRC, etcétera. El acudir a terceros es una buena opción, siempre y cuando no te dejes influir totalmente por las opiniones que te puedan dar y siempre y cuando te pares a pensar qué queremos hacer con Linux.

Considero que si uno quiere aprender a manejarse en un sistema, digamos, estilo UNIX, lo mejor que puede hacer es hacerse con una Slackware y con un buen manual de Linux que se pare a detallar aspectos de esta distribución. Si deseas utilizar un sistema Linux para montar un servidor de Internet dedicado sin pararte en controlar totalmente la actualización de paquetes o la seguridad de los mismos, hazte con Debian y un buen libro donde se centre en la administracion de servicios de red en Linux haciendo incapié en Debian. Si lo que deseas es lo mismo que antes pero hacerte la vida un tanto más difícil (en el sentido de obligarte a actualizar por ti mismo los paquetes) y manteniendo una buena seguridad por defecto usa Slackware. Si deseas utilizar un sistema de escritorio que no te ponga en muchos apuros utiliza Mandrake. Si prefieres compilártelo todo, piensa en Gentoo. Si quieres jugar a ser arquitecto de tu sistema, piensa en LFS. Y así podría tirarme un buen rato porque son las típicas respuestas a las que uno llega cuando ve de un modo superficial muchas distribuciones o incluso llega a profundizar en otras. Estas respuestas son las que te pueden dar terceras personas, y son las que uno debe acoger de un modo objetivo conforme a las intenciones que se tengan.

Y para terminar con esta pobre reflexión –pobre porque creo que me dejo muchas cosas en mi tintero mental y al final me he rayado y me he ido por las ramas pero bueno…– aquí os dejo con otra pequeña/barata opinión que di en una de las encuestas de la web de mi LUG. Quiero alargar este post añadiendo este comentario que hice hace ya unos meses porque, aunque no tiene del todo que ver con el tema, argumenta un poco más mi postura personal sobre todo este asunto/bucle infinito de las distribuciones. La encuesta preguntaba: ¿Qué distribución usas?

«« Slackware, desde que era pequeñito. (Puntuación 1)
por ebarbeito (enrique@kernel.org) el Domingo, 20 octubre a las 02:24:05
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://enrique.barbeito.org

Pues efectivamente, como -espero- todos habréis podido intuir, yo utilizo Slackware Linux. Lo llevo haciendo desde hace ya varios años. Y no sólo eso, sino que la primera distribución que vi, toqué y sentí fue esta misma -una Slackware 3.0 que venía en un libro- Desde entonces, he utilizado otras muchas -prácticamente, cuando me dio la vena de probar todos los sabores, llegué a usar todas las distribuciones más populares- como RedHat (me encantó sus versiones 6.0 y 6.2), SuSE, Debian o Mandrake (sólo la versión 6.2 cuyo sistema de detección de hardware me dejo anonadado :)

En fin… vaya rollete que me he pegado, lo siento pero me temo que voy a cortar ya. A modo de conclusión, agregar que no hay sistema mejor o peor -y ya no me refiero a distribuciones de Linux. Me refiero a cualquier sistema- pues todos cumplen sus objetivos de un modo más o menos eficaz. Los sistemas son buenos o malos dependiendo de quien los administre, de quien los maneje. No olvidar nunca eso (que se que a muchos ni se os pasa por la cabeza) Sois vosotros quienes decidiréis si el sistema es eficaz o no lo es, no depende de forma directa del mismo sistema operativo. Al menos, es así como pienso yo… a partir de esta premisa, que cada cual haga/utilice el que le de la gana. Pero bajo su propia responsabilidad. »»

Trackback URI |