Ebarbeito

Archivado en Noticias, Slackware |

Hay 3 comentarios

1. on 28 Jun 2004 at 08:56   faemino

   Pues mira, va a ser la primera slackware que voy a probar, ahora mismo se está bajando.
   Llevo unos días con ganas de probar distribuciones y me estoy planteando volver a gentoo después de dos años desde el primer y fallido intento.

2. on 28 Jun 2004 at 14:30   ebarbeito

   Hola faemino

   Quizás con esta anotación se me haya visto un poco el plumero con respecto a la predilección que siento por Slackware. Y por otro lado utilizo Gentoo desde hace un par de años. Antes a Gentoo era un usuario convencido de Slackware, desde hacía mucho tiempo además y bueno, por si te pudiera servir de algo, decirte que ambas distribuciones se parecen bastante; al menos a mí me dio esa grata sensación hará dos años cuando decidí probar Gentoo; cosas como el de organizar los ficheros o el “método de trabajo” que ambas tienen me parecieron similares.

   Para mí fue una de las grandes razones por las que, sin quererlo, Gentoo me terminó enganchando: me era como estar en mi sistema favorito, Slackware, pero con muchas más utilidades administrativas y teniendo la oportunidad de trastear con cosas más complejas (sí, Gentoo es mucho más compleja que Slackware)

   Si buscas simplicidad, sencillez: Slackware es la opción. En serio, es tan fácil de manejar que en muy poco tiempo podrás tener bastante control de cómo funciona el sistema; muy simple :-) Eso tiene sus pros y sus contras obviamente: el “pro” más destacable es el gran control que te ofrece su modo de administrar el sistema. Como “contra” destacable, sobre todo para aquellos no acostumbrados a un “sistema manual”, es el tiempo que “pierdes” (depende de cómo se mire) en administrar el sistema. Ejemplo: no tienes control de dependencias automático, tampoco utilidades de serie para automatizar cosas como la actualización global del sistema o de los ficheros de configuración (ojo: de serie no las tienes pero sí existen herramientas hechas por usuarios para subsanar según qué cosas. Personalmente no te las recomiendo: le restan mucho de la esencia propia de Slackware :))

   Una vez le escuché a mi amigo r0sk decir:

   Simplicity is divine

   Vendría a ser el lema de Slackware :-)

   En cambio Gentoo está plagado de “gadgets”: pequeños y grandes scripts de casi todo tipo para facilitar (automatizar / semiautomatizar u otras “ventajas”) en mayor grado posible casi cualquier tarea general de administración del sistema. Esto, jeje, tiene sus pros y sus contras. Solo destacaré un contra: pierdes muchísimo control del sistema en aspectos como la administración de paquetes instalados y dependencias. Aunque en Gentoo este aspecto es muy muy flexible; bastante configurable a la hora de seleccionar dependencias y controlar casi todo lo que vayas a instalar.

   Bueno, venga, otro contra (que le da mucha mala fama a Gentoo y es por donde la suelen atacar): el tiempo de compilación. Yo estoy utilizando parámetros de compilación específicos o agresivos para mi ordenador y aunque pueda obtener la mayor optimización posible (en fin, no lo creo; seguro que podría ajustar las compilaciones muuucho más pero no entiendo de compiladores :\) no se ve reflejado al 100% en la velocidad de arranque de las aplicaciones. Me explico: muchas veces se suele confundir el Optimizar el código con el hecho de que la aplicación optimizada vaya (o deba ir) más rápida. Esto es “mentira”, no siempre es así. Creo que con la optimización lo que ganas es mucha más estabilidad en tus binarios y, tal vez, en binarios de gran tamaño ganes algo de velocidad (en cursiva porque a veces es tan poco perceptible que no es relevante). Ejemplo: OpenOffice, a mí me vuela en comparación con otros OpenOffice que haya probado en otras distros. … Entonces, a lo que iba, que el tema de compilarlo absolutamente todo en muchas ocasiones no es realmente importante / relevante (si es que a caso únicamente buscas que la aplicación corra más). Compilarlo todo, aunque para mi no supone un contra porque me gusta compilarlo todo por la ventaja de controlar un poco las opciones de compilación, por regla general suele suponer un contra. Tenlo en cuenta: tirarte un par de días compilando a diestro y siniestro no siempre es viable (a lo mejor no tienes tanto tiempo para perder en compilar y tener el ordenador casi inutilizable o cualquier otra razón)

   Buf, se me ha ido la pinza demasiado. En vez de un comentario parece una anotación y encima me he salido del topic (tema: Slackware 10.0). Jaja, en mi línea supongo ¿no? jajaja

   Uhhmm… ¿sabes una cosa? Echo de menos mi slacky. Ahora me han entrado las ganas de volver: al ver que aparece la 10.0 de un modo rapidísimo en función a cómo han ido saliendo las Release Candidate (joder, han volado). Y luego… ver muchos de los comentarios vertidos en Barrapunto… buf, me han alegrado un huevo. Agradecimiento, fidelidad y buenas palabras para esta pedazo de distribución: la mejor desde mi ignorante punto de vista.

   … tal vez no seas tú el único que termine probando Slackware 10.0 ;-)

   Un saludo

3. on 28 Jun 2004 at 16:21   faemino

   si si enrique en tu linea… jajjaa
   Pero me ha ido la mar de bien tu comentario explicativo… no tengo ganas de perder mucho tiempo “empezando” con otra distribución y esa es la sensación que me da Gentoo.
   Yo con mi mandrake y mi debian estoy más que contento, pero tenía la espina de una Slackware. Tras leer un poco sobre ella he visto que actualizar el sistema de una versión a otra es sencillo y eso lo valoro mucho.

   Lo que veo que los directorios rc son diferentes a lo que estoy acostumbrado, pero parece que se puede uno habituar.

   Por otra parte, el otro día probé slax y la encontré un poco lenta, en comparación con un knoppix, y eso que tenía un fluxbox y sobre todo comparándola con una Feather Linux (si no la conoces ya tardas en descargarla)
   http://featherlinux.berlios.de/

   Nada, que ahora mismo quemo los CD y espero instalarla en estos días.

   Abrazos.