Slackware 9.1 is released! :^)
Sábado , 27 de Septiembre de 2003. Enrique Barbeito García
The latest release of Slackware is now online. Thanks to everyone who helped make it possible!The Slackware Linux Project
Sin duda, la gran noticia del día: ayer noche se estabilizaba la prerelease2 de la versión ya oficial, 9.1, de Slackware Linux. El anuncio oficial está disponible aquí, en la página de la distribución.
Algunas de sus nuevas características más destacables son la inclusión de soporta para ALSA que, por defecto, vendrá compilado en la serie 2.6.x del kernel que ya traerán las próxima versión en desarrollo (-current) de Slackware; La versión 3.2.3 de GCC con opción a poder alternar junto con la versión 3.3.1; GNOME 2.4.0 y KDE 3.1.4. Y como kernel disponible, se ha decidido escoger la última estable (2.4.22) aunque la distribución ya venga preparada para la rama 2.6.x.
A parte de las ya mencionadas, Slackware Linux 9.1 viene con otras muchas características. Como por ejemplo la nueva arquitectura escogida para su compilación: se ha cambiado la que hasta ahora se ha venido empleando (i386) y han utilizado i486 para recompilar todos sus paquetes. Por otra parte y siguiendo con la serie de modificaciones y mejoras, se han retocado muchos de los scripts de inicialización (/etc/rc.d/) en donde algunos de ellos, como los correspondientes a servicios de red, se han dividido dando varios scripts para inicialización y parada de los servicios y tener control independiente de los mismos, También se gana control sobre algunos scripts ya que ahora pueden ser administrados por medio de PKGTOOL.
A la hora de adquirir la distribución, tenemos disponible la tienda de Slackware, el servidor ftp oficial (el cual es mala idea porque debe estar saturado), los servidores espejo donde encontrar las respectivas imágenes de CD o a través de la red p2p BitTorrent
Para finalizar, listar algunos de los sitios en los que se han hecho eco de la noticia: Cofradía Digital, userlocal, Grupo Usuarios de Slackware Linux Chile, y claro está: la página oficial. Mención aparte merece Vmlinuz donde no solo se limitan a informarnos de esta nueva versión sino que además detallan múltiples aspectos de la misma.
Yo quiero dar el salto a Linux en breve, pero me asalta la misma duda que a todos los novatos en estas lides ¡qué distribución usar!, porque anda que hay pocas… Instalé durante unas semanas Red Hat 8.0 en una partición del disco duro de mi portátil, pero lo acabé quitando por la pereza de ponerme al día en su configuración y además la capacidad de mi portátil es muy pequeña, 4 GB… también he probado la “demo live”, creo que se dice, de Knoppix, basada en Debian según tengo entendido, y la verdad es que me gustó bastante, pero en fin, que sigo con la duda y no se por qué distribución decantarme, ya que en definitiva no conozco las ventajas de unas u otras, ni cual puede ser a priori la más accesible para iniciarse en Linux, partiendo de unos conocimientos, como es mi caso, nulos… Un saludo.
Hola etxe, conozco esa duda y pienso que es muy normal hacérsela porque lo cierto es que hay tantas distribuciones (incluso centrándonos solo en las más populares) que, aunque en realidad lo veo una gran ventaja, inicialmente se convierte en un inconveniente.
Tú duda tiene un nombre para mí; la llamo “La Pregunta” porque es algo que todos los que empezamos con gnu/linux nos preguntamos alguna vez. Por si no tienes nada mejor que hacer –lo dudo :)– o te interesa, escribí hace unos meses una anotación al respecto. Es una vaga reflexión personal donde planteo este problema como una duda mal enfocada por la mayoría de usuarios noveles en linux y el por qué.
Dices que ya has probado gnu/linux y que por pereza decidiste quitarla. Además de que tienes un disco/partición donde instalar el sistema algo limitado. Bien, yo no sé cuál es la mejor distribución o por cuál se debería empezar. Creo que son todas o ninguna; dependiendo de qué espectativas tengas o para qué quieres utilizar yo usaría una u otra.
Realmente no sé cuál sugerirte; no conozco las características de todas/muchas distribuciones. Por hacer una rápida clasificación, yo diría que tienes disponibles las ‘automáticas’ y las ‘manuales’ (como los coches vamos jeje). Obviamente unas son más/menos automáticas/manuales
Las distribuciones automáticas digamos que son las que te lo hacen (casi)todo. Intentan hacerte transparente cualquier aspecto a configuraciones y demás. Las manuales, digamos que son las que no intentan hacer rápido para el usuario la instalación/configuración del sistema y donde, posiblemente, te toque pelearte con problemas que puedan surgir.
¿Cuales usar y por qué? Depende. Hay que tener en cuenta que las automáticas no sirven mucho para aprender a configurar/administrar un sistema gnu/linux ¿por qué? pues porque ellas mismas casi se “autoconfiguran” con lo que “te ocultan” el cómo se hacen las cosas. Y eso, inevitablemente, dificulta el que tú puedas aprender cómo funcionan las cosas o el por qué. (Digo ‘dificultan’ pero, por qué no, también se puede aprender con ellas).
Puede ser que el aprender cómo funciona el sistema no te importe tanto, o te importe menos, que poder usarlo sin más. En estos casos lo mejor es empezar con un sistema “automático” donde casi esté garantizado que no vas a tener que hacer “cosas raras”.
Red Hat es una buena elección. No sé como está hoy día esta distribución. Pero cuando yo la usé, estaba entre automático y manual (era más automático que manual pero bueno, habían otras –Mandrake– más automáticas si cabe). Además tu ya la has instalado y usado; eso es ya una ventaja ;) Tienes tu pequeña experiencia; si prefieres algo más “automático”, pienso que lo hay (Mandrake o Lindows) y si no pues opta por Debian. Distribuciones “manuales” tienes una muy buena con la que creo yo se puede aprender muchísimo: Slackware. (Debian es otra buena opción pero no es del todo manual que digamos. La veo entra automática y manual (siendo más manual que automática))
Saludos
Ok, muchas gracias por tu respuesta, tomo nota tanto de lo que dices en ella como del comentario que me referencias. De momento, seguramente me decantaré por alguna de las distribuciones “automatizadas” (en cuanto a instalación, configuración, etc), y cuando vea que más o menos me hago con las peculiaridades y funcionamiento de este S.O. me animaré a trastear con una distribución más configurable y “manual”. Una posibilidad que estoy estudiando es instalar en el disco duro Knoppix (a pesar de ser un “live CD” parece ser que es posible hacerlo), ya que por un lado el reconocimiento de los componentes y periféricos del ordenador es muy efectivo, y por otra parte se basa en Debian, que por lo que he podido ir leyendo pasa por ser una de las “distros” más robustas y estables… Lo dicho, muchas gracias por tus comentarios, y aprovecho para felicitarte por la bitácora, me gusta mucho. un saludo.
hola, esperando que me puedas ayudar, como puedo roper la clave de slackware 9.1, yaa q me olde d el Red.