Velneo lo conocí en su versión 6.3.9, hace medio año aproximadamente cuando empecé a dar mis primeros pasos como programador profesional. Mi experiencia con Velneo ha sido más que satisfactoria; hice mi primera pequeña aplicación en menos de una semana, utilizando objetos de casi todo tipo incluyendo pequeños procesos, tablas y enlaces de distintos tipos que me dejaron boquiabierto en más de una ocasión (los hermanos contiguos, singular a plural y sobretodo los enlaces indirectos con los que sencillamente aluciné en colores). No me considero una persona demasiado inteligente, no más de lo estrictamente normal; creo que el secreto está en una buena base de programación y bases de datos, la curva de aprendizaje de Velneo casi plana y el considerable ahorro de desarrollo del que se encarga Velneo.

Debo decir que Velneo no debería ser comparado con productos que no se pueden considerar herramientas CASE o lenguajes de cuarta generación. Productos como Visual Basic, Delphi y parte de la filosofía .NET no sé si se podría considerar “de cuarta generación” pues para mí las herramientas CASE son aquellas que se implican en una programación asistida _real_ no simplemente en la gestión de ventanas, eventos y paso de mensajes o comunicación con SGBDs extenos. Velneo, si se compara con lo anterior, supone una revolución en el mundo del desarrollo de software de gestión pues el concepto de “programación asistida” se lleva casi al extremo.

Para empezar, el tamaño de los ficheros binarios generados por el compilador de Visual Basic resultan un tanto grandes. Ello unido a la dependencia de librerías dinámicas que en muchos casos hace un engorro la ejecución de software realizado en VB sobre ordenadores cliente donde no esté instalado la suite Visual Studio. Con Velneo la instalación y puesta a punto del software es bastante más sencilla y transparente, además de que el tamaño de los ficheros ejecutables (.vam) resulta mucho menor en comparación con VB gracias a la compresión de datos.

Por otra parte, la rapidez con la que se ejecutan aplicaciones VB es en muchos casos lenta. La experiencia que tengo en Velneo es que el tiempo de espera entre éste y VB es menor: hacer doble click sobre el icono de la aplicación, establecer la conexión con el Velneo vMotor, iniciar la aplicación con sus procesos de inicialización. Para mí Velneo supera a VB en inicialización y tiempos de espera en el uso del programa.

Además, la dependencia de herramientas y software externo en VB se dispara en comparación con Velneo, donde todo está integrado (incluso el desarrollo web dinámico se puede llevar todo dentro del mismo proyecto software). Con VB estás a merced de las raras cadenas de conexión, distintos sistemas gestores de bases de datos y/o librerías de terceros.

Hablando en términos de bases de datos, con VB sólo puedes atacar un mismo modelo de información: el Entidad/Relación. En Velneo dispones del modelo Relacional Avanzado que forma la base del desarrollo de aplicaciones con Velneo y, por otro lado, también puedes atacar bases de datos relaciones. Digamos que con VB tendrás que hacerte amigo del SQL te guste o no, en Velneo con tener claro qué quieres hacer suele ser suficiente.

Otro tema es el antiguo concepto de los componentes OCX de Visual Basic; siempre me resultó un poco engorroso. La programación de componentes de software para la posterior construcción de aplicaciones en base a módulos es en teoría una idea muy buena y un buen planteamiento de hacer las cosas desde un principio. Pero se debería utilizar POO, diseño de componentes “por contrato”, programación genérica, etc. Utilizar componentes OCX de terceros resultaba complicado porque en muchas ocasiones fallaban, hacer los tuyos propios no era fácil ya que VB realmente no está pensado para el diseño de componentes. En Velneo no hay tantos problemas; hoy en día se dispone del Almacén de Objetos que te permite importar toda clase de objetos: tablas, relaciones, variables, formularios, tablas, rejillas, etc. Aunque la finalidad de los OCX y el Almacén de Objetos no es del todo igual, el Almacén de Objetos sí permite al desarrollador ahorrar muchísimo tiempo; de cara a hacer aplicaciones de gestión es mucho más útil.

Con VB debes tener mucho más cuidado a la hora de llevar el control de los tipos de datos y la gestión de errores en tiempo de ejecución porque no sabes con qué te va a salir el usuario final (ponte en lo peor y acertarás, casi tan cierto como el “divide y vencerás”). La robustez de una aplicación final en Velneo es infinitamente superior a la de otra escrita en VB. Los errores en tiempo de ejecución, con VB, se multiplican y además no existe un verdadero control de excepciones (mejor dicho, no existe en absoluto). En la mayoría de los casos, con VB te tienes que amparar en el uso de sentencias GOTO (los famosos “On Error”) y rezar para que no se te haya pasado por alto ningún caso donde el programa pudiera romperse. Velneo proporciona binarios a prueba de bombas y rara vez nos encontraremos con que el ejecutor de aplicaciones de Velneo se cierre de manera inesperada o devuelva un mensaje de error y de que se cerrará.

Aunque VB es fácil de aprender, su sintaxis se vuelve infumable. Personalmente no me gusta, a parte de resultarme antiestética me hace escribir código espaguetti desde el principio y hasta el final. Esto para un programador que le encante programar y piense que “el código es poesía” resulta un tema importante. La programación en Velneo tampoco me resulta muy elegante que digamos pero su sintaxis se acerca más al lenguaje C (con una sintaxis que en mi opinión es muy buena) y sobretodo aún siendo poco estética, resulta igual de fácil de aprender y es una parte más del entorno de desarrollo, nada más. En VB todo es código, por lo que su infumable sintaxis se puede volver un problema. En Velneo, si llevas un desarrollo correcto, rara vez tendrás que escribir una línea de código (a menos que se necesiten hacer tareas críticas o temas muy personalizados que se escapen un poco de la finalidad de Velneo) por lo que no supone un problema tener que utilizar un lenguaje que de primeras no te pueda gustar: es fácil y es en muchos casos auxiliar, en Velneo casi todo está ya programado.

La escalabilidad en un sistema hecho con VB y Access (la base de datos que normalmente se emplea en desarrollos con VB) es muy inferior a la que se puede obtener con una solución Velneo. Y si no, que se lo pregunten a los que hoy día mantienen bases de datos enormes en Velneo, del por qué decidieron migrar…

En VB no se ha sabido llevar un buen y ordenado control de muchas cosas. Por ejemplo, para acceder a ficheros uno tiene muchas formas de hacerlo y esto no siempre es positivo porque no siempre sabes cómo será mejor, si con X función o con Y objeto. Digamos que VB ha crecido en algunas partes del lenguaje de un modo un tanto caótico y a la hora de consultar referencias o ayudas, te encuentras con que puedes solucionar tu problema de varias formas pero no lo tienes claro, no ves cuál es más apropiada o cuál más eficiente para tu caso. Con Velneo hay menos trampas donde poder meter la pata, te puedes preocupar más en las tareas de análisis y diseño del sistema y dejarte de empanadas mentales de ver si es mejor utilizar esta función o usar este otro procedimiento.

A la hora de actualizar una versión de un software hecho con Velneo, podrás estar bastante seguro de que el margen a errores será muy muy pequeño en comparación a actualizar una aplicación hecha con VB. En Velneo no digo que no haya que tener un poco de cuidao cuando se renombren tablas, campos de tablas o cosas así pero el tiempo y preocupaciones que uno se ahorra trabajando con Velneo es muy a tener en cuenta comparado con lo que a uno se le puede venir encima en otros entonos.

El desarrollo de software es un mundo en el que se intenta reducir costes de producción intentando hacer que los tiempos de programación sean cada vez menores. ¿Con Visual Basic se consigue esto en realidad? Comparado con Velneo me temo que no, ya que Velneo sí te permite centrarte de lleno en la construcción de una base de datos sólida y eficiente, sin preocuparte demasiado en los tiempos de pogramación pues ésta es asistida de verdad y uno no tiene que “picar demasiado”.

Información adicional sobre esta anotación:

• Se ha intentado comparar en todo momento algunas de las características de Visual Basic 6 que, a nivel personal, no me terminaron nunca de gustar con algunas características de Velneo.
• Este artículo fue originalmente escrito como material de trabajo para el pasado día 26. Más información en el enlace anterior y en esta otra entrada publicada en la bitácora de Velneo.
• El texto se publicó originalmente en la bitácora de Velneo:
  • En castellano
  • Traducido al inglés

Se supone que un servidor puede considerarse, en mayor o menor medida, trilingüe. Mi lengua materna, el Castellano, es una de ellas. Y le siguen dos idiomas más: el Inglés y el Valenciano. A éstos los he adquirido gracias a la educación que mis padres, profesores y mi ciudad me han proporcionado/impuesto –muy agradecido que estoy, por cierto– Pero la cruda realidad es que no puedo considerarme una persona trilingüe ya que únicamente hago uso del Castellano, durante todo el tiempo. Así que no nos engañemos: soy monolingüe compulsivo, que no es poco oiga.

Ninguna lengua puede ser aprendida en su totalidad y unido a la falta de práctica hace que lo poco que uno haya podido aprender, se evapore. Prácticamente llevo dos años y pico sin poner en práctica mi inglés o mi valenciano. Sí, bueno, tampoco es que nunca lo practique. Leer, leo algún que otro diario en catalán o me dejo caer por alguno en inglés. A veces también me atrevo y escribo algún comentario en estos idiomas, traduzco algún texto del inglés al castellano o, lo típico, si hay que leer documentación técnica en inglés pues se lee pero… no es suficiente, ni mucho menos. Tengo la preocupante sensación de que cada vez soy más incapaz de comunicarme (en fin, poder leer/escribir por lo menos) en otro idioma que no sea el castellano y es una auténtica lástima. Una putada en toda regla vamos.

Hace un tiempo se me ocurrió una idea, vaporwareidea, que no le he dado nunca mucha importancia para ponerla en práctica (aunque ganas no me faltan). Hoy leyendo a Juanjo me ha vuelto a recordar la idea que tenía dando vueltas por la cabeza. Básicamente, consiste en lo mismo que Juanjo comenta en su bitácora: comenzar a escribir en otro idioma (inglés en su caso; yo no tengo claro ni por cuál empezar… jajaja)

La oxidación de una lengua aprendida es muy común en personas que no la practican. Vamos, creo que se trata del mismo proceso Redox que sufre todo organismo vivo pero aplicado a una lengua. Es la jodida tercera ley de Newton en base lingüística, así que no hay de qué avergonzarse o por lo que echarse las manos a la cabeza: si no aprovechas algo, muy seguramente termines perdiéndolo. La cuestión es que… somos bloggers (¿no?), es decir: ¡soy un bitacorero nacido del seno de la bloguesfera hispana! –ya empiezo a rayarme de mala manera… XD– ¿No es un poco estúpido tener el gusto por escribir, ganas de hacerlo en otro idioma y no querer hacerlo porque, simplemente, se le hace a uno muy muy difícil? Vale, tal vez pueda parecer comprensible pero no quita que si uno quiere, uno puede. Y a mí me encantaría practicar, aunque fuera un poco, mi inglés y mi valenciano todos los días. Mi problema es que por un lado me da un poco de vergüenza expresarme incorrectamente en un idioma pudiéndolo hacer medianamente bien con el de siempre. Y además, escribir con la intención de poder mejorar sin la supervisión de nadie a lo mejor es un poco pérdida de tiempo pues si cometes faltas y no te das cuenta, difícilmente podrás mejorar.

Me gustaría que me diérais opiniones sobre este asunto. El cómo poder practicar un poco de valenciano/inglés y no morir en el intento :) ¿Qué sería mejor, abrir sendas categorías “En inglés”, “En valenciano” e ir aportando anotaciones poco a poco sobre esta misma bitácora? ¿Mejor comenzar una nueva bitácora, daros la consideración que merecéis escribiendo en algo que todos entendemos aquí (castellano) y no mezclar churras con meninas? ¿Pedir(os) limosna, un poquito de por favor, y así poder pagarme un viajecito a Inglaterra como debe ser? (ojalá juasjuasjuas :)). Lo del viajecito subvencionado mejor no hablar jajaja, respecto a la apertura de dos posibles categorías en este blog no estaría mal pero… creo que si uno espera alcanzar un objetivo –mejorar el conocimiento de un idioma– lo más eficiente sería levantar otra bitácora que no tenga más objetivo que el que uno persigue.

Sé que me gustaría mejorar tanto en Inglés como en Valenciano pero tampoco sé si sería adecuado meterse a saco a escribir en tres idiomas o, por el contrario, lo mejor sería ir poco a poco. Creo que mejor será anar poquet a poquet, vaya a ser que me de un yuyu o algo jeje.

¿Qué hago? ¿Cómo me lo monto? ¿Me hecharíais una manopla? Yo para empezar ya tengo preparados mis amados diccionarios, tengo pensado leer algo de literatura en estos idiomas (aunque, sobre todo, documentación técnica que me es más fácil jeje. Desde verano que me quiero hacer con este libro) y la idea de presentarme el año que viene al Mitjá –un examen donde certificar tus conocimientos de valenciacio (¿o es catalán?)– también me ronda por la cabeza.

I need some help. Tanto Pascal, C, C++, PHP, BASH, Visual Basic… no es bueno :P

Ésta es María José Arcos, mi tía. Desapareció en estrañas circunstancias el 15 de agosto de 1996. Nada más supimos de ella. Llevamos 8 años luchando para saber qué le ocurrió y desgraciadamente seguimos como al principio: con las sospechas de que fué asesinada por una persona muy cercana a ella. Pero sin cuerpo no hay delito ni culpables y las fuerzas de seguridad ayudan poco a que esto se aclare.

Es por esto por lo que pusimos en marcha en MariaJoseArcos.com, página que creamos en su memoria, una campaña de recogida de firmas on-line con la esperanza que el apoyo de cientos o miles de personas ayude a que los responsables del caso logren que se haga justicia.

Os pido por favor que firmeis y difundais esta iniciativa para que seamos miles los que reclamemos una solución

Palabras de David Martínez , 5 de agosto de 2004

Hace un mes David pedía de forma abierta una mano a cualquiera que leyera su anotación. Y, bueno, aquí está mi grano de arena que ojalá sirva para dar a conocer un poco más lo sucedido hace ya algo más de ocho años. La idea es formar parte de una recogida de firmas digital que sirva finalmente para presionar a las Autoridades pidiendo que se investigue mucho más el caso de la desaparición de la tía de David, María José Arcos Caamaño.

Es triste que todos los años se abran nuevos casos de personas desaparecidas de la noche a la mañana. No sé en qué piensan los energúmenos que deciden privar a nadie de su libertad y, por consecuencia, atentar contra familias y personas relacionadas con sus víctimas. Supongo que no piensan en nada más que en hacer daño o en imponer su inexistente autoridad. Lo que entristece más es que muchas veces el caso termine de manera indeterminada y sin resolver, como ha pasado con el de María José. Ocho años es demasiado tiempo de incertidumbre, ya basta ¿o qué?

Mi firma fue la número 517 y me alegra comprobar que, un mes después, el número ha conseguido duplicarse con creces: 1180 firmas de usuarios de Internet conforman el total hasta el momento. Si todavía no has firmado, no dejes de echar un vistazo a mariajosearcos.com y colaborar con una simple firma.

…y como no tengo muchas ganas de reescribir lo escrito, quiero destacar en esta anotación el comentario biblia que he hecho: [ #comment-1309 ]

Con el fin de que si alguien tiene que / quiere decir algo al respecto, que hable ahora o caye para siempre lo haga a través de los comentarios esta anotación. En realidad el comentario no tiene mucha chicha y no es todo lo que pienso de Slackware; tampoco me ciño a esta distribución y me voy por las ramas comentando otras cosas, también quedándome muy corto.

Yo de política no entiendo absolutamente nada. Pero por lo poquito que me he podido enterar durante estos años sí he sido capaz de decantarme, de un modo bastante firme, por la hasta ahora oposición. Porque ya está bien de que el gobierno abuse del poder que nosotros le dimos hará cuatro años. Porque temas como la vivienda en este país no puede seguir como hasta ahora (”especulación inmobiliaria” lo llaman algunos. Yo lo llamo “sobrevaloración del ladrillo con toqueteo de partes bajas al populacho”). Porque además la educación en este país se ve claramente como año tras año ha ido a PEOR. Y respecto a la política exterior, al menos la llevada durante el último año, no ha podido ser más negativa para nosotros (y, desgraciadamente, el pasado 11 de marzo es la prueba fehaciente de esto). He notado cierto aire de prepotencia por parte del presidente del gobierno, que a lo mejor me estoy equivocando pero… ha sido otra razón por la cual no me ha inspirado confianza a la hora de dar mi voto (a mí, la prepotencia, cuanto más lejos mejor). Y quizás otras muchas cosas más a las que ahora no caigo…

Y, ¡atención!, parece que quienes hemos gritado: Cambio, lo hemos conseguido :D Yo todavía no me lo creo y mientras veía muy atento la televisión (Tele 5, concretamente), me lo creía aún menos si cabe. 163 diputados mantiene el PSOE frente a los 148 que ha obtenido el PP. Yo alucino pepinillos. ¿Tan mal lo ha hecho Mariano Rajoy? ¿Tanta esperanza hay depositada en J. L. Rodriguez Zapatero? …Yo creo que “ni sí, ni no”. Bajo mi humilde, poco importante e ignorante punto de vista creo que el mayor “culpable”, entre comillas, de estos resultados ha sido nuestro ya ex-presidente de gobierno José Mª Aznar.

Creo que, el último mencionado, se ha excedido en su abuso de poder. Cuando la mayoría de las voces de todo un pueblo le pide y hasta suplica que, por lo que más quiera, no se meta en una guerra ilegal con la que técnicamente todo el mundo no aprueba, no ha hecho nada bien luchar contra tanta gente y terminar imponiendo su voluntad. Pero lo peor de todo no creo que haya sido esto. El detonante creo que ha sido, casi sin dudarlo, lo que ha acontecido los últimos y fatídicos tres días. Y no me refiero ya al propio hecho de la muy posible responsabilidad de grupos islámicos en el atentado del pasado jueves. Me refiero a la manipulación y ocultación de información a la que nos ha querido contener al pueblo español. NO se puede jugar de ese modo tan sucio.

Desde el gobierno se ha pedido que la tragedia de lo que ya se conoce como el 11-M no repercutiera en el pensamiento y el voto de las personas. ¿Pero cómo es posible algo así? Cómo no va condicionar un hecho tan brutal. No ha vencido el terrorismo por el hecho de condicionar a más de uno, ni mucho menos. Yo creo que ha vencido el sentido común: no se puede engañar a millones de personas y quedarse uno tan pancho. Además tampoco se puede echar la culpa a ningún partido político por coaccionar a nadie. ¿Coaccionar? ¿A caso éstos del PP se han creído que somos RETRASADOS? …Mira, a mí nadie me coacciona para salir un día normal a manifestarme en frente de una sede del Partido Popular (aunque, por otro lado, no lo hice. Lástima). ¿Manifestaciones ilegales? Ilegal, y de juzgado de guardia, es tergiversar la información aludiendo responsabilidades sobre algo tan serio como el atentado del 11-M a quienes se sabía casi desde un principio que no fueron ellos (ETA) y todo para mantener a toda costa el mayor número de votos posibles. Me parece vergonzoso y subrealista algo así; además espero estar equivocado y que esta opinión que me he labrado durante estos días leyendo, viendo y escuchando diversos medios informativos no sea para nada cierta. Es indignante que un partido que representa al pueblo le parezca más importante mantener sus votos que la propia vida cientos de personas.

Ya veremos cómo prosigue todo esto… y enhorabuena por el, esperemos, inminente cambio.

Necesito escribir porque sino la rabia me va a comer por dentro joder. ¡CABRONES! Malditos cobardes de mierda. Me entero mínimamente poco antes del medio día lo que ha pasado esta mañana en Madrid. Un chico en la biblioteca general de la universidad repartiendo una pegatina como la que muestro en la foto de la izquierda e informando de la concentración que se había programado en la Facultad de Derecho a las 12:30. Concentración a la cual he llegado a la una menos cuarto y ya estaba finalizando.

Cuando me enteré la cifra llegaba hasta 64 muertos. Mientras escribo estas líneas esa cifra se ha multiplicado por dos: más de 170 muertos. Son momentos como este en los que me viene a la mente mis “ideologías” pacíficas y mi rechazo a cosas tan descabelladas como la pena de muerte. ¿De qué forma es posible no mostrar resignación e impotencia ante estas acciones antihumanas? Me gustaría saber de qué forma puedo perdonar a nadie que tiene esa falta de respeto tan impresionante, ese odio hacia las personas; me gustaría saberlo para poder intentar mínimamente comprender y que no me dieran ganas de matarlos con mis propias manos. Comprender… eso es imposible. Pena de muerte… ojalá los mataran a todos a quemaropa y con la misma puta sangre fría con la que estos hijos de su puta madre son capaces de “trabajar”. ¿Es acaso esto un trabajo? ¿Asesinar personas? Gente de la misma calle, gente que incluso pueden pensar igual que ellos. Gente que podría hasta ser algún familiar de estos malditos cobardes de mierda. GENTE me cago en Dios, personas. ¿Motivos políticos? Y una mierda. No me creo que tengan ni un puto motivo. Son simple e irracionalmente unos COBARDES ASESINOS sin ideas políticas ni nada. Cerebros huecos y podridos que no saben más que valorar el dinero (el sucio y miserable dinero). Les importa más media peseta que cualquier vida de este planeta. Son tan cobardes que ni siquiera se preocupan de sus estúpidos actos. Les da exactamente igual que mueran 10 o que mueran 100.

Yo no me lo explico. Y tampoco puedo explicarme cómo gente que pueda estar a favor de organizaciones como éstas se reafirmen en sus pensamientos hacia ellos y sigan defendiendo su acciones. ¿Qué mierda le pasa a esta gente joder? ¿Por qué mi familia en Madrid tiene que vivir con miedo en el cuerpo? Cabrones… bastardos de mierda.

Al llegar hoy a casa solo tenía ganas de llamar a mi abuelo para que me dijera que no me preocupara; que todos estaban, dentro de lo que cabe, bien. Llego y mi madre ya estaba al teléfono. Al colgar me dice que mi primo viajaba en uno de esos trenes esta mañana y que se ha visto afectado. Tiene el cuerpo magullado y un brazo herido de gravedad. Los médicos dicen que por poco le tienen que amputar el brazo; de milagro tiene los ligamentos bien, consigue mover los dedos y eso… ya no está en peligro. No puedo dejar de llorar mientras escribo esta basura y pienso en lo que le ha tocado vivir, a él y a cientos y cientos de personas que solo quieren vivir en paz joder, EN PAZ. Alguno ya ni siquiera tiene el lujo de vivir (vivir, un lujo. Por culpa de unos cabrones. La vida tendría que ser un derecho). Intenta imaginar: coge un puto tren a las 7 de la mañana para ir a TRABAJAR y ten la mala fortuna de que unos cobardes no se les ha ocurrido otra cojonuda idea que poner bombas en el transporte para martarte a ti y a quien haya decidido ir a trabajar como tú. Mi primo se llama Daniel, tiene 19 años y es una de las mejores personas que tengo. Es un chaval cojonudo, mierda y a punto ha estado de que le pasara algo mucho peor. Te quiero un huevo y me cago en la sangre de estos HIJOS DE PUTA.

Soys unos cobardes sin escrúpulos. Os diría que ojalá os pasara lo peor pero seguro que no os importaría una mierda. La vida no es importante para visotros, las personas lo son mucho menos. Me dais asco, pena y rabia. Mucha rabia por ser como soys: más aún por tener que aguantar como soys. Mi primo no tiene la culpa de que seáis unos cobardes, fracasados. Ninguna de las personas a las que atacáis tampoco. Hacerme un simple favor y hacérselo al resto de la gente: meteros las bombas por el culo, ¡¡hijos de puta!! METEROSLAS POR VUESTRO PUTO CULO CABRONES e iros al Infierno porque no tenéis derecho. Os creéis algo y no soys más que una panda de cobardes que solo que sabe aterrorizar a la gente, desde vuestros escondites. Vergüenza, asco y repulsión. Iros a tomar por el culo de aquí, moríos vosotros, Hijos de Puta.

No tengo ganas de escribir. Quizás deje de hacerlo durante unos días. Hasta entonces, un saludo. Y siento mucho todo esto; ¡Madrid, ánimo! (primo, te quiero. Mucho ánimo).

gota fría: Es una “cúpula” o “bolsa” de aire frío que se separa de la corriente principal (jet stream) o de una borrasca, penetrando el aire polar hacia latitudes más bajas. Este embolsamiento de aire frío homogéneo queda rodeado por todas partes de aire mas cálido. Las gotas de aire frío se presentan asociadas a las depresiones en altura. Si en superficie, bajo el embolsamiento de aire frío, existe un aporte o flujo de vapor de agua importante, este fenómeno puede dar lugar a cuantiosas y torrenciales precipitaciones, que suelen degenerar en avenidas, riadas, …

Diccionario Metereológico

Odio No me gusta que llueva. El cielo se tiñe grisáceo, el clima se torna un poco más frío y vayas a donde vayas… te mojas. Me deprime ver las calles medio vacías y que el tiempo me invite a quedarme en casa resguardado. No me gustan las nubes, tapan la inmensidad del cielo y a veces el sol; si encima se ennegrecen… a mi me pone triste; no me gusta :(

Y ya lo vienen diciendo en muchos de los informativos; que este año las probabilidades de que se produzca el temido fenómeno de la gota fría son muy elevadas. Para más inri, además consultan con los expertos que advierten que para finales de agosto muy seguramente nos caiga el chaparrón.

De 250 a 500 l/m² en cuestión de un par de horas. Eso vaticinan para que nos vayamos preparando, especialmente en la zona levantina y mediterránea. La temperatura del agua del Mar Mediterráneo es muy superior a la normal, sobrepasa los 26º y parece ser que eso no es muy bueno que digamos porque aumenta la posibilidad de gota fría. Muy mal rollito… uno de los dos factores necesarios para que la lluvia fluya de modo torrencial ya se ha/está produciendo (altas temperaturas); solo queda que una masa de aire frío esté presente en las capas intermedias de la atmósfera. Y esto seguramente ocurrirá pasadas unas semanas, un mes máximo, cuando la temperatura baje hasta los 20/26º así que…

La gota fría no es que no me guste; es que la temo. Me da miedo que toda esa cantidad de litros por metro cuadrado se precipite contra nosotros en tan poco tiempo como el que predicen. Lo temo por la experiencia de hace unos cuantos años, en las que ya sufrimos una de las mayores riadas en muchísimo tiempo y que terminó con varios muertos y desaparecidos –a parte de la gran cantidad de daños/destrozos materiales, lógicamente– Creo que fue la primera y única vez que vi tanta agua en todos lados. Recuerdo que estaba en mi colegio, en clases de Inglés (un abrazo, Bernardo ;), cuando de pronto se fue la luz y un fuerte ruido se colaba por los ventanales abiertos de la clase. El ruido de la lluvia se hacía más y más fuerte; recuerdo que dejamos de dar clases y todos nos fuimos a las ventanas ver cómo llovía. El profesor mandó cerrarlas y yo estaba ahí, junto a una de las ventanas, flipando en colores con la fuerza con la que caía tanta agua. El profesor gritándome que cerrara la ventana y yo no pude oírlo hasta que toda la clase gritó mi nombre. Minutos después, uno de los muros del patio exterior del colegio, que da justo en frente de esta clase, se desplomó y la gente empezó (empezamos) a asustarse. Llamé a mi madre para que viniera a recogerme porque no dejaron salir a nadie del colegio (muchos se tuvieron que quedar hasta las 8 de la tarde porque sus padres trabajaban hasta esas horas o no podían llamar a nadie para que les llevaran a casa). Nuestro coche se caló llegando a casa y mi madre estaba realmente asustada; nos tocó ir corriendo cuesta arriba a casa y era difícil ir contra corriente debido a la fuerza del agua que te arrastraba. Lógicamente llegamos completamente mojados a casa, con el coche casi en medio de la carretera y con el miedo de que la corriente se lo llevara. Y al llegar… la casa llena de agua. Las escaleras parecían unas atracciones acuáticas y los techos con bolsas de agua. Algunas zonas de las paredes rajadas y otras con bolsas de agua. Y goteras por varias partes. Nos tiramos mi madre y yo varias horas para quitar toda esa agua a base de cacerolas y tollas. No fue para nada agradable y aun doy las gracias porque, dentro de lo que cabe, tuvimos mucha suerte.

Este año me temo lo peor no sé por qué. Estamos a algo más de mediados de agosto y la gota fría ya se ha dejado ver en Papiol (Barcelona) creo. Y aun ni hemos empezado como quien dice. En fin, que espero que la naturaleza no se enfade mucho y distribuya el agua de un modo razonable a lo largo de varios días.

Y si en abril, aguas mil; en septiembre, aguas 1000^x².

Para mi el servicio de red que representa el correo electrónico es el que más me gusta. Lo considero, junto con la www, el servicio más importante que la red Internet ofrece. Antaño las cosas eran distintas. Y no hablo de hace diez años; más bien de hace unos cuantos años, cuando este fantástico servicio no estaba tan tremendamente desvirtuado como, desgraciadamente, lo está ahora: Spam, Fowarding, Mail bombing, Virus, Gusanos y demás gérmenes capaces de auto ejecutarse gracias a determinadas funcionalidades habilitadas por defecto en según qué clientes de correo…

¿Pero qué coño está pasando?

Me centraré solo en los correos reenviados -el llamado forwarding-. Quizás una de las facetas negativas del ser humano es que se deja influir demasiado por su alrededor y, claro está, por sus semejantes. Se tiende a imitar lo que una minoría hace pero que poco a poco deja de ser minoría para llegar a convertirse en una moda más. El caso del forwarding creo que entra de lleno en esto. Lo malo que esta moda es que no involucra solo a quién la lleva a cabo, sino que también quedan atrapados terceras personas de las cuales, algunas -como yo- empiezan a estar hartas.

Me limito a seleccionarlos en conjunto y a borrarlos sin ni siquiera molestarme en abrirlos. Ha sido así desde el principio y es un acto cuasi tan mecánico y rutinario como el acto de decidir reenviar un mail que te ha llegado reenviado recursivamente por varias personas. Es triste dejar sin mirar el buzón de correo durante unos días y al chequearlo encontrarte con que el 50% de los mensajes son reenvíos; el otro 50% es publicidad y demás basura. ¿Qué es más triste, tener el buzón de correo vacío? ¿O tenerlo lleno de mensajes que no se dirigen a tí -solo a tu dirección de correo-?

¿A caso no ve esto la gente? O es que quizás soy yo, que soy tan carcamal y tan poco moderno que no me entero de que la gente tiene el derecho de utilizar mi dirección de correo para enviar mensajes, propaganda, virus, archivos ejecutables de considerable tamaño, … Es tan fácil como incluirme en la lista de direcciones y seguir con la rutina del reenvío, sin darse uno cuenta de lo que realmente está haciendo. Las intenciones son buenas; siempre lo son. Quienes me tienen incluido en su lista me consideran un amigo/conocido con la suficiente confianza como para enviarme correos con chistes y demás. Creerán que me siento afortunado/agradecido por recibir correo reenviado.

… No entiendo ni sé cuándo la gente perdió el sentido común en este aspecto. Yo veo algo deprimente, absurdo y muy descuidado el que se reenvíen mensajes de esta forma tan masiva. Puedes incluso ver las direcciones de correo de otros reenvíos realizados antes del que te reenviaron a tí. Peca de inseguro y no se respeta siquiera el derecho a la intimidad de que no se haga pública tu dirección de correo o dominio del cual cuelga tu dirección. Luego uno recibe Spam y basura y no sabe de dónde han podido sacar la dirección. Pues muy seguramente de los recursivos forwarding: donde hay cientos y cientos de direcciones de correo. Sería muy fácil escribir un pequeño programa que extrajera esas direcciones de correo y creara una lista con todas ellas.

¿Por qué a la gente le gusta este acto social -no se ni cómo llamarlo-? Intuyo que son partícipes de tal porque lo copian y lo imitan al máximo. ¿Qué necesidad hay de todo esto? Me hago mil preguntas y no sé cómo contestármelas. Le pregunto a la gente que si les molesta los reenvíos y rara vez nadie me responde afirmativamente. Está claro que a la mayoría les agrada recibir mensajes y no les molesta que no vayan dirigidos a ellos pues, como yo, ellos no son nada más que otra dirección de correo.

Nunca le he dicho a nadie que evite enviarme correo reenviado. Con estas palabras, tampoco quiero que nadie quede ofendido -aunque si aludido-. Solo que me extraña todo esto. Tampoco nunca he filtrado ninguna dirección para que no me lleguen sus mensajes: al fin y al cabo, les conozco a todos ellos, sé que no quieren molestarme (aunque si lo hacen) y guardo la fuerte esperanza de que, algún día, consiga ver algún mensaje de correo por parte de ellos que si venga dirigido a mí.

Ahora reenvía este mensaje a diez personas y tus deseos se verán cumplidos :’(

Esta es una pequeña guía que muestra, bajo mi punto de vista, de un modo un tanto poco detallístico un análisis global de lo que ofrecen y son todas estas distribuciones. El objetivo de esta guía (y por la que verdaderamente he decidido a redactar este post a modo reflexivo) es el de dar a conocer globalmente cómo son cada una de estas distros y dar sus pros y sus contras para que los usuarios novicios en Linux tengan un punto de referencia a la hora de realizar “la Gran decisión“: ¿Qué distribución escoger entre el enorme maremagnum de posibles candidatas?

Son varias las preguntas que, al menos a mí, me suelen hacer quienes deciden dar el paso hacia Linux y no tienen muy claro qué distribución elegir: ¿Cuál es la mejor distribución? , ¿Por cuál empiezo? , ¿Qué distribución me recomiendas? y un interminable “etcétera absurdo“. –absurdo porque bajo mi punto de vista, la elección de una determinada distribución, en el 90 y muchos por ciento de los casos, está mal enfocada. Y ahora explicaré todo esto–

Antes de nada, una aclaración: ni soy un analista de distribuciones ni un experto en nada que no suponga hacer el vago (en esto último, soy el As ;) Soy un usuario normal de Linux con cierta experiencia que ha pasado por bastantes distribuciones y que ha sido víctima en muchas ocasiones de este tipo de pregunta psicológica/filosófica con tendencia al análisis barato –hablo de La Pregunta y no me refiero a ¿Qué es Matrix? , sino a: ¿Que distribución es la mejor y/o me instalo?–. Con esto espero que veáis claro que solo diré mi intrascendental opinión y que, como carente de importancia que tiene me gustaría que no os la tomarais muy en serio: si a caso, lo suficientemente en serio como para que pongáis cualquier tipo de comentario o crítica; o que aportéis vuestro punto de vista sobre el tema ¿Ok? :)

Bueno, pues después de todo el rollo de arriba a modo introductorio y para ponernos en situación, empiezo a meterme en el asunto real del post. Como anteriormente he dicho sin pestañear, estoy convencido de que la gran mayoría de personas novicias en Linux fallan en razonamiento a la hora de escoger qué distribución utilizar / por cual empezar. La razón es porque establecen las premisas equivocadas y por tanto, llegan a una conclusión equivocada. Se hacen las preguntas erróneas: ¿Qué distribución es la mejor? ¿Cuál es la más fácil/difícil? ¿Cuál es la mejor para empezar? …. Estas preguntas pienso que son muy normales hacérselas al principio (yo soy uno de esos tantos que alguna vez se las han planteado. Y soy uno de esos tantos que, tal y como pienso ahora –gracias a los añitos de “linuxero” que llevo a mis espaldas–, se han equivocado :) y a mucha honra: equivocarse es un derecho ¿o qué?)

Pienso que el verdadero kit de la cuestión es pararse a pensar por un momento en qué objetivos tienes y por qué razones has decidido darle una oportunidad a Linux. Independientemente de qué distribución es la más fácil, o la que más recomendable es. ¿Recomendable para quién? ¿A caso somos todos iguales y/o necesitamos lo mismo? Hay está lo absurdo del tema.

Por ello es que cuando me vienen con La Pregunta y quieren (y esperan) una Respuesta Universal yo intento restarle importancia a la dichosa absurda pregunta y respondo de un modo inesperado: ¿Para qué quieres usar Linux?. Cada persona es un mundo, y como tal, todos tenemos nuestras razones por las que hacer las cosas. Esa es mi Respuesta Universal y mi premisa a la hora de afrontar La Pregunta. Algunos de nosotros nos vemos impulsados hacia la gravedad de Linux por simple inquietud y con tiempo libre para probar alternativas a lo conocido. A veces esa inquietud se torna en ganas de aprender: te haces con un libraco sobre la materia o con varios documentos extensos, te haces con la distribución que instalaste en tu momento de inquietud y empiezas a dar tus primeros pasitos. Hay otros que ponen sus ojos en Linux por necesidad: motivos laborales y/o académicos. Necesitan un par de características de Linux y no tienen esa inquietud en querer aprender a manejarse con este sistema. Por otro lado, hay quienes acaban harto de lo que conocen y deciden migrar a Linux, pero lo hacen con indecisión y sin el ánimo de mojarse mucho en ello: les mueve cierta curiosidad y desean no tener problemas a la hora de utilizar Linux ya sea porque no tienen tiempo para perder aprendiendo a solventar uno mismo los problemas con los que se va topando o porque, simplemente, no tienen ganas y solo desean un sistema robusto y alternativo. Y así habrán muchos más posibles estereotipos y multitud de otros mezcla de todos ellos.

Es muy difícil decidirse. Son muchas y tú no tienes ni idea. ¿Y ahora que hago? …casi siempre solemos pedir la opinión de terceros: del típico amigo que uno pueda tener que “sabe mucho” de Linux y que lleva mucho con él. O en listas de correo, grupos de noticias, canales de IRC, etcétera. El acudir a terceros es una buena opción, siempre y cuando no te dejes influir totalmente por las opiniones que te puedan dar y siempre y cuando te pares a pensar qué queremos hacer con Linux.

Considero que si uno quiere aprender a manejarse en un sistema, digamos, estilo UNIX, lo mejor que puede hacer es hacerse con una Slackware y con un buen manual de Linux que se pare a detallar aspectos de esta distribución. Si deseas utilizar un sistema Linux para montar un servidor de Internet dedicado sin pararte en controlar totalmente la actualización de paquetes o la seguridad de los mismos, hazte con Debian y un buen libro donde se centre en la administracion de servicios de red en Linux haciendo incapié en Debian. Si lo que deseas es lo mismo que antes pero hacerte la vida un tanto más difícil (en el sentido de obligarte a actualizar por ti mismo los paquetes) y manteniendo una buena seguridad por defecto usa Slackware. Si deseas utilizar un sistema de escritorio que no te ponga en muchos apuros utiliza Mandrake. Si prefieres compilártelo todo, piensa en Gentoo. Si quieres jugar a ser arquitecto de tu sistema, piensa en LFS. Y así podría tirarme un buen rato porque son las típicas respuestas a las que uno llega cuando ve de un modo superficial muchas distribuciones o incluso llega a profundizar en otras. Estas respuestas son las que te pueden dar terceras personas, y son las que uno debe acoger de un modo objetivo conforme a las intenciones que se tengan.

Y para terminar con esta pobre reflexión –pobre porque creo que me dejo muchas cosas en mi tintero mental y al final me he rayado y me he ido por las ramas pero bueno…– aquí os dejo con otra pequeña/barata opinión que di en una de las encuestas de la web de mi LUG. Quiero alargar este post añadiendo este comentario que hice hace ya unos meses porque, aunque no tiene del todo que ver con el tema, argumenta un poco más mi postura personal sobre todo este asunto/bucle infinito de las distribuciones. La encuesta preguntaba: ¿Qué distribución usas?

«« Slackware, desde que era pequeñito. (Puntuación 1)
por ebarbeito (enrique@kernel.org) el Domingo, 20 octubre a las 02:24:05
(Información del Usuario | Enviar un Mensaje) http://enrique.barbeito.org

Pues efectivamente, como -espero- todos habréis podido intuir, yo utilizo Slackware Linux. Lo llevo haciendo desde hace ya varios años. Y no sólo eso, sino que la primera distribución que vi, toqué y sentí fue esta misma -una Slackware 3.0 que venía en un libro- Desde entonces, he utilizado otras muchas -prácticamente, cuando me dio la vena de probar todos los sabores, llegué a usar todas las distribuciones más populares- como RedHat (me encantó sus versiones 6.0 y 6.2), SuSE, Debian o Mandrake (sólo la versión 6.2 cuyo sistema de detección de hardware me dejo anonadado :)

En fin… vaya rollete que me he pegado, lo siento pero me temo que voy a cortar ya. A modo de conclusión, agregar que no hay sistema mejor o peor -y ya no me refiero a distribuciones de Linux. Me refiero a cualquier sistema- pues todos cumplen sus objetivos de un modo más o menos eficaz. Los sistemas son buenos o malos dependiendo de quien los administre, de quien los maneje. No olvidar nunca eso (que se que a muchos ni se os pasa por la cabeza) Sois vosotros quienes decidiréis si el sistema es eficaz o no lo es, no depende de forma directa del mismo sistema operativo. Al menos, es así como pienso yo… a partir de esta premisa, que cada cual haga/utilice el que le de la gana. Pero bajo su propia responsabilidad. »»

Esto es bastante alarmante y preocupante para cualquiera que tenga un ordenador con un kernel de Linux de esas versiones instalado (al parecer la rama 2.5.x no es vulnerable) y que además ofrezca cuentas de usuario en el sistema. ¿Que por qué es tan alarmante? pues porque cualquiera (que tuviera una cuenta de usuario) podría hacer lo que quisiera en tu ordenador. Repito, cualquiera que se baje el exploit pertinente podría hacer bastante pupa. He probado el exploit en mi ordenador (kernel 2.4.20) y funciona demasiado bien:

ebarbeito@phear:~$ uname -r
2.4.20
ebarbeito@phear:~$ id
uid=1001(ebarbeito) gid=1001(ebarbeito) groups=1001(ebarbeito),1000(wheel)
ebarbeito@phear:~$ gcc isec-ptrace-kmod-exploit.c
ebarbeito@phear:~$ ./a.out
[+] Attached to 771
[+] Signal caught
[+] Shellcode placed at 0×4000d6ad
[+] Now wait for suid shell…
sh-2.05b# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root),1000(wheel)

Bufff… miedo me da a mi todo esto. Y aquí es donde viene la reflexión de esta historia. Quien ha descubierto la vulnerabilidad, quien ha escrito el exploit, quien piensa una/varias soluciones, quien escribe un parche de seguridad, .. en definitiva quienes hacen todo este gran trabajo y se preocupan y se mojan por la seguridad son admirables por ello.

El problema es que se lo ponen muy fácil (demasiado) a todas esas personas que pasan de preocuparse por nada y que quieren jugar a eso de ser “Hackers”. ¿Hackers? ¿Por haber compilado un jodido exploit y haberlo ejecutado en un sistema vulnerable? Estos son los verdaderamente peligrosos y los que no son ni hackers ni nada; son simplemente gente peligrosa y no porque puedan vulnerar tu sistema, sino porque hacen las cosas sin pensar y sin saber como funcionan (porque no entienden qué es lo que hace realmente el exploit, porque no entienden ni quieren saber dónde se encuentra el fallo, porque el sistema no es suyo y les importa una mierda si se lo cargan ejecutando código que ni saben qué es, …)

La verdad que es para echarse a temblar cuando uno de buena fe monta un servidor y lo deja conectado 24×7 horas a la semana y ofreciendo servicios de red. Pensando en que su sistema es relativamente seguro (porque, dentro de lo que cabe, uno se ha preocupado por su seguridad) y que no será tan fácil que alguien consiga privilegios en el mismo. Y da miedo ver como sacan esta clase de exploits que con compilarlos y lanzarlos ya basta para dejarte con el culo al aire.

¿Y no se podrían sacar los exploits capados? Es decir… ¿con fallos en el código del mismo? De esto se ha hablado ya mucho en muchos sitios y no es una idea nueva. Muchos están de acuerdo en que se saquen los exploits “mal programados” (con fallos en el código) para que los “hackers de andar por casa” (los capullos estos que se creen lo que no son: hackers o que juegan a serlo pillando a toca teja los exploits que sean) no puedan compilar con éxito sus juguetitos y no puedan hacer nada malo. De este modo se evitarían muchas desgracias y los exploits los usarían los que realmente deben usarlos: los que saben qué hacen, cómo lo hacen y para qué lo hacen.

El problema viene que no todos los que no tenemos ni idea de cómo funcionan estos exploits somos unos niños malos y que muchos de nosotros, que estamos al cargo de algún servidor, quieren probarlo para comprobar que sus propios sistemas son vulnerables. Es todo un debate, como la legalidad de la venta de armas (no todos los que compran armas son unos energumenos pero si hay mucho energumeno con una pistola en la mano).

Yo preferiría que esta gente admirable, estos Hackers que le buscan tres pies al gato, publicaran parte de su trabajo (los exploits, por ejemplo) alterado para que únicamente los entendidos puedan jugar con el y asegurar de este modo infinidad de servidores que cuelgan vulnerables de Internet.

En fin… ya estoy recompilando el kernel con el parche aplicado que soluciona el problema.