Sea lo que sea, la lista de tareas de mi Z22 echa humo y yo casi que también. Por el momento no me está siendo posible cogerle de nuevo el truco a esto de escribir con cierta frecuencia, el escaso tiempo libre que me queda después del trabajo e incluso después de invertir la otra parte del tiempo (¿libre?) en el resto de actividades el cuerpo me pide que lo utilice para desconectar un poco. Últimamente veo la tele y todo, cualquier cosa por poder acomodarme un ratillo en el sofá y dejar la mente en modo encefalograma plano.

Encima el martes pasado cometí una locura y me di un “caprichito” de 2GB de RAM, Dual Core, 120GB de disco duro… a ver si me animo y le doy vidilla a la categoría de gadgets :-) Y esto, si finalmente opto por no devolverlo (que yo qué sé, igual sí…), me va a suponer tener un poquito más de trabajo mientras lo amoldo a mí.

En definitiva, me sabe mal tener esto tan abandonadito, lo siento :-\

Pero bueno, me he dicho que o lo subía ya o no lo haré nunca. Siento no haber podido cumplir con mis propósitos iniciales pero por el momento es lo que hay jejeje. He cambiado un poco lo que es la distribución del contenido que había en las anteriores secciones (fusilando gran parte de ellas y moviéndolas al nuevo wiki); básicamente, la idea ha sido seguir lo comentado en una anotación pasada. Esta nota la quiero utilizar para hacer un poco de recopilatorio:

Lista de cambios (changelog)

• Limpieza de copias de seguridad y realización de otro par de ellas.
• Atualizar WordPress de una versión 1.2.1 a la 2.0.4.
• Con tal actualización de WP, también tocó migrar la base de datos a esta nueva versión.
• Conversión del conjunto de caracteres de la base de datos a UTF-8. (aunque aparezcan caracteres raros, está en UTF-8. Algo raro ha pasado al migrar la base de datos (UTF-8) del servidor de pruebas a aquí. Creo que me va a tocar ir reemplazando caracteres raros por su correspondiente letra real. A ver lo que me invento para hacer esto en plan masivo :/
• Configuración de la bitácora. Con WP ya no llevo la gestión solo del blog, ahora ya tengo el resto de secciones de la web como páginas de WP.
• El tema de las URL’s amigables e instalación de plugins necesarios. Destaco uno llamado Filosofo Home-Page Control que me ha ayudado a conseguir tener unas URL’s como quería: diferenciando el blog y sus distintas subsecciones (archivo, ¡Salta!, sindicación, blogroll) con el resto de páginas independientes.
• Arreglos menores a lo que tenía, como traducir la interfaz de WP y las distintas plantillas, etc.
• Intento de creación de un tema para WP con el diseño original de esta web. Tras descubrir que tengo muy oxidado el CSS y que, literalmente, me aburre este tema, me puse a mirar temas ya hechos, escogí éste que está ahora puesto (me parece bonito aunque me decepciona no haber subido la web con mi diseño que aún tanto me gusta) y lo modifiqué para que quedara tal y como está. Queda pendiente, por tanto, sacar ese temita para WP (buf, de aquí a que lo haga… ¡buf! jajaja)
• Escribir el contenido de las distintas secciones y subsecciones. Hice lo que es la estructura días atrás pero sin contenido. y encima no se lo va a leer ni el sepia (mítica expresión). Reconozco que me he enrollado a raudales pero mira, con dos cojones ¡ea! :-D
• Edité las categorías. Añadí subcategorías e intenté reordenar todo el archivo. Me surgió la idea de utilizar las llamadas tags (etiquetas) que tan de moda están hoy en día; con la típica nube de etiquetas y toda la pesca. Conclusión: chorradas. Me he dejado de Tonterías 2.0 y lo dejé a la vieja usanza: categorías corrientes y sin subcategorías. Tal y como yo lo veo (ser vivo anticuado y pocho) mis actuales categorías es lo mismo que las modernas tags ya que mis anotaciones pueden ser marcadas con múltiples categorías y a la hora de ordenar y buscar información, el comportamiento es, si no idéntico, muy parecido. Lo único es que no tengo una bonita nube de categorías pero eso se podría hacer sin problemas (creo).
• Crear una página de inicio. Diréis, pues vaya mamonez. Pues sí pero me costó horrores saber qué podría poner. Al final es lo que veis, una especie de mapa web cutrísimo y con un carrusel de fotos polaroid a la derecha a modo de pegote, por aquello de que no quede muy simplón (perdón, minimalista quería decir…)
• Señoras y caballeros. Mi producto estrella: ¡Habemus Wiki de nuevo! Después de que el spam se fulminara a mi anterior wiki (realizado con PmWiki, un gran software para estos menesteres) he decidido reponerlo utilizando para ello DokuWiki, otro fantástico y sencillo software para creación de wikis.
• Importación de los antiguos textos del wiki al nuevo. Creación de las secciones principales (más de las que antes habían). Mayor reorganización de la información. Configuración del wiki para gestionar usuarios (lo siento mucho, me encantaría que la edición fuera totalmente anónima y anárquica como antaño –daba mucha fluidez– pero no me fío del spam :(). Espero poder darle un mayor uso al actual wiki, ir añadiéndole cosillas y que poco a poco sea cada vez más útil (bueno, ya veremos… mejor no prometer nada jejeje).
• Uhhmm… se me olvidan varias cosas pero en fin; a groso modo, básicamente lo dicho.

Lista de cosas por hacer (todo)

1. Reponer mi anterior diseño, mejorado, a través de un tema para WP.
2. Revisar todo el archivo: corregir etiquetas XHTML, corregir faltas de ortografía, editar anotaciones si hiciera falta (no siendo así con los comentarios, que se quedarán tal cual están; con faltas ortográficas incluidas si las hubiere :\), limpieza profunda de comentarios (seguramente moverlos a una página preparada para tal efecto: todos los comentarios borrados, visibles en una página y sin enlaces externos.), etc. Esto es un currele de campeonato pero si se subdivide en de tal forma que cada día se revisen N anotaciones y se siga a raja tabla (importante esto último :P) pues a largo plazo se puede llevar a cabo, sin agobios de ningún tipo oiga.
3. Terminar las secciones y páginas que faltan del Wiki. Sí, faltan muchas cosas aún y no tengo mucho tiempo ahora mismo; de todos modos, me interesa mucho darle vidilla al Wiki.
4. Actualizar el blogroll visible en esta página. La intención es ver si soy capaz de sacar una página que resulte interesante para la mayoría (no sé, no sé. Para enlazar siempre he sido un poco negado :P)
5. Experimentar un poco con la idea del bliki. Blog + WordPress + DokuWiki. ¿dwBliki?
6. Plantar un abeto… bueno con esto ya podría darme con un canto en los dientes. Disclaimer: de lo que haya dicho no os creáis ni la mitad, por si las moscas jejeje.

Intenciones de futuro

Pues no lo sé. Si en todo este tiempo atrás no he sabido actualizar asiduamente la bitácora, ahora no sé si realmente podré. En lo personal estoy bastante contento y animado; tras terminar mis estudios de formación profesional, he conseguido un trabajo a jornada completa y que parece estable :-) Por ahora pues no me pagan gran cosa (estos mileuristas ¡Cómo lo viven! ¿Algún mileurista en la sala? ¿Te apetece intercambiar salario? ¡Oye, por mi encantado! XD) pero estoy muy a gusto, sintiéndome útil, que aprendo y aprovecho el tiempo. Espero que dure ;-)

Resumiendo, que si soy capaz de escribir un par de anotaciones mensuales ya me daré por satisfecho :-)

Notas finales

Voy a dejar de utilizar subdominios (blog., fotos., wiki., etc) por lo que en unas semanas procederé a eliminarlos. Cambiarán todos los enlaces que hayan desperdigados por la red hacia este sitio web. De hecho, las URIs generadas por WP las he modificado cambiando el modo en que se generan. Estoy experimentando algunos problemas con este modo de crear las URI’s así que no sé si será del todo definitivo (espero que sí).

Y si os digo la verdad… recomendaría a todo aquel que me haya colocado un enlace en su web/bitácora que lo quitase sin remordimiento alguno. Sinceramente, no sé si esto volverá a ser algún día como antes (que antes tampoco era la reostia pero, desde luego, todo estaba más vivo). Obviamente no voy a decir a nadie qué es lo que tiene que hacer pero yo ya aviso; seguramente lo mejor sería eso: si deseas tener un listado de bitácoras realmente interesante, ésta probablemente (al menos en la actualidad) esté de más.

Con el feed RSS lo mismo, recomendaría utilizar el actual (sin subdominio). Es más, recomendaría no utilizar el general y usar los canales RSS individuales por categoría que más nos gusten a cada uno. Más que nada, para evitar ruido en vuestros lectores de feeds. Vuelvo a decir, hacer lo que más gustéis; solo digo estas cosas porque me siento un poco en la obligación de avisar jejeje (y quien avisa, dicen, no es traidor…)

Y por ahora ahí queda la cosa. Espero de verdad que os guste el nuevo look (más espero todavía que no os acostumbréis mucho a él. Aunque ya veremos… :().

Un abrazo para todos y todas.

Bueno, ahora sí que sí. Creo que ya va siendo hora de ir pensando en cambiar la imagen de la tarta de cumple-blog-años que durante este tiempo siempre he utilizado la misma (solo que guarreándola durante este par de años, añadiendo una velita más cada vez).

La bitácora cumple hoy 1096 días en línea; o lo que es lo mismo, tres añitos. El tiempo pasa, suma y sigue pero en cuanto al ritmo de publicación… decrece a niveles moribundos. Lo curioso es que año tras año, la archivación de anotaciones está cayendo en el orden de un 50% casi exacto. El primer año anoté 318 entradas, el pasado fueron 158 en total (la mitad menos uno) y este último año que se cumple ha sido ¡la friolera de 79 entradas! Justo la mitad, no me digan que como curiosidad estadística no está bien ;-) ¡Lo estoy clavando!

…y bueno, qué más decir. Otro dato curioso es que tengo tan descuidado este sitio que hace escasos minutos me sorprendía a mí mismo recordando, por pura casualidad, que hoy debía de ser el aniversario de la bitácora (u hoy o andaba ya bien cerquita). Parece que ya no es como antes; no digo el escribir un blog, me refiero ya a la informática en general. Hoy por hoy sigo tirándome horas y más horas delante de los monitores, aunque ya prácticamente sólo para hacer cosas referentes al ciclo formativo, universidad y a obligaciones varias. Llevo mucho sin usar el ordenador por el simple placer de configurar X dispositivo, probar Y aplicación, trastear con mi Linux, etc. Como lector de bitácoras también he perdido mucha de la avidez que antes, tal vez, tenía. Sigo leyendo cosas interesantes e incluso creo seguir estando muy bien informado en cuanto a tecnología y afines se refiere pero ahora me involucro mucho menos, me llena menos.

¿Me estoy haciendo viejo? Eso seguro, pero como todos joder. El tema es que ahora me siento mucho menos emprendedor que hace un par de años, y no es que alguna vez realmente lo haya sido, sencillamente es que antaño me atraía más el involucrarme y dedicarle tiempo a lo que ahora no hago casi caso. Tanto es así que todas las expectativas que tenía, por ejemplo, con esta página no se han cumplido (cosas sencillas como mejorar el diseño, volver a comentar más en mis sitios favoritos o archivar más de vez en cuando en este mismo sitio). Creo que todo tiene mucho que ver por una mezcla entre falta de interés, ganas, pasividad y la dedicación que le pongo a otras cosas.

A continuación, como es costumbre, muestro una serie de números globales que poca importancia tienen pero que siempre es gratificante publicar ya que, por mucho que piense que mi bitácora va de mal en peor, nunca imaginé, sinceramente, que llegaría a almacenar tanto (buf, ¡y lo que queda! hasta el infinito y más allá :-))

• 555 anotaciones/historias escritas
• 2246 comentarios en donde han colaborado más de 724 personas distintas. A todos, ¡muchas gracias!.
• Visitas… todavía no las intento medir pero siendo muchas o pocas, qué más dará, gracias por pasaros por aquí.
• 26 categorías creadas, con mayor o menor relación unas con otras:
  • cine/tv, 35 anotaciones.
  • citas, 32 anotaciones.
  • enlaces, 37 anotaciones.
  • eventos, 14 anotaciones.
  • gadgets, 8 anotaciones.
  • gentoo, 39 anotaciones.
  • humor, 20 anotaciones.
  • libros, 18 anotaciones.
  • miscelánea, 44 anotaciones.
  • movable type, 12 anotaciones.
  • música, 15 anotaciones.
  • noticias, 46 anotaciones.
  • opensource, 55 anotaciones.
  • opiniones, 14 anotaciones.
  • personal, 73 anotaciones.
  • php, 12 anotaciones.
  • programación, 36 anotaciones.
  • publicaciones, 15 anotaciones.
  • scripts, 10 anotaciones.
  • seguridad, 24 anotaciones.
  • sitelog, 44 anotaciones.
  • slackware, 11 anotaciones.
  • trucos, 46 anotaciones.
  • web stuff, 16 anotaciones.
  • weblogs, 24 anotaciones.
  • wordpress, 12 anotaciones.
• Sin contarme a mí (que llevo 391 :)) las diez personas que más han comentado a día de hoy son:
  • frank, 98 comentarios. (colega, ¡dentro de nada me veré obligado a invitarte a una cerveza! ¿Recuerdas? :-))
  • r0sk, 95 comentarios. (coño, ¡a éste también! XD De puta madre :-))
  • Sergio, 69 comentarios.
  • faemino, 61 comentarios.
  • Tamara, 44 comentarios.
  • krs, 40 comentarios.
  • corsaria, 38 comentarios.
  • Juanjo, 37 comentarios.
  • Fernando, 37 comentarios.
  • ToReK, 27 comentarios.

  A todos ¡gracias!

• … y… ¿muchas cosas más? …

Echando un vistazo de pájaro, lo veo todo un poco estático. Sobre todo me veo a mí demasiado estático. Me gusta esta clase de anotaciones/autocríticas porque me hacen darme cuenta de ciertas cosas. Y lo principal, es eso, ¡estoy estancado! Pero no es muy grave :-)

Un noble propósito para este nuevo año sería el recuperar las ganas de investigar y de trastear. Ya veríais que con sólo haciendo eso (ganas++ , investigación++ , trastear++) el aspecto de la portada de la bitácora sería muy distinto (¡ahora es horrible!, aparecen anotaciones de tres meses distintos. Qué fuerte… jajaja).

Sin más, ¡gracias a todos!

Más:

• Este weblog ya tiene 2 años
• Este weblog ya tiene 1 año

Bueno, tanto como rediseñar… me agrada el diseño actual pero me gustaría rehacerlo desde cero. Y más que un cambio de diseño, sería una reestructuración en relación con las secciones de este sitio, las URL (¿incluso un cambio de dominio? tal vez) y también mejorar un poco la visualización, estrechando y centrando más el contenido, mejorando tipgrafías, juego de colores, hipervínculos, listados, formularios, etc.

El problema es que es un poco difícil a lo que me gustaría llegar, un conjunto de secciones estáticas, bitácora con WordPress, un wiki (quizás DokuWiki) y tal vez una galería de fotos (aunque no sé si la volveré a dejarla pública). Manteniendo un diseño homogéneo en todas las zonas y suficientemente accesible, al menos para el mayor número de navegadores / resoluciones. Me gustaría que la presentación de los contenidos se amoldara al navegador del visitante y no al revés. Me encantaría hacer un diseño elástico lo más compatible posible con los navegadores más utilizados aunque esto último lo veo difícil: un diseño con texto, imágenes, formularios y prácticamente toda clase de entidades HTML que mantenga siempre la elasticidad… y además implementarlo tanto a secciones estáticas como al wiki y hacer un tema para WordPress. También revisar todo el archivo de anotaciones de esta bitácora, corregir todas las burradas que he ido haciendo hasta el momento, los enlaces rotos y además conseguir que todo valide.

Siguiendo con lo del diseño elástico, además me gustaría mantener cierto número de columnas fijo para no romper la estética del sitio. Quiero ocupar la mayor parte del espacio de la pantalla pero solo cuando las resoluciones sean, como máximo, de 1024×768. Para resoluciones mayores me gustaría que el ancho de columna se mantuviera como si de una resolución a 1024×768 se tratase. Luego, no he visto diseños elásticos más que en sitios de ejemplo y algún otro más (100px.com por ejemplo; es, más o menos, elástico) y esto ya me dice, de ante mano, que no debe ser tan fácil como parece a priori. Si os interesa este tema, me serían muy útiles vuestras opiniones ¿qué os parece un diseño elástico para un sitio web de tipo personal (secciones estáticas, weblog y wiki)?

Bueno, hace unos días estuve trasteando con Dia, un software libre de diagramación para muchos modelos de datos. Hasta ahora lo venía gastando de vez en cuando para hacer esquemas Entidad-Relación pero me puse a tontear con él y al final me dio por pasar alguno de los esquemas que tengo hechos en papel de la estructura de esta página. Más o menos, el resultado quedaría como se muestra en la figura de arriba. Los números, en rojo, del uno al cuatro, vendrían a ser las distintas partes (cabecera/menú, columna izquierda, columna de contenidos y pie de página) abarcando todo el ancho posible aunque con ciertos márgenes y quedando centrado. La página inicial sería una presentación del sitio, sin menú horizontal, con una foto personal y un listado (menú vertical) de secciones.

Respecto al menú y secciones, pues me gustaría disponer de algo así (a riesgo de estar olvidando alguna cosa):

• inicio/
• acerca/
  • #web
  • #autor
  • #fotos
  • #cv
  • #contacto
  • #licencia
• proyectos/
• blog/
  • #info
  • #buscar
  • #archivo/
    • #calendario
    • #anual
    • #mensual
    • #individual
    • #destacado
  • #categorias/
  • #al-azar (salta!)
  • #blogroll/
    • #castellano
    • #catalan
    • #ingles
  • #sindicacion
    • #anotaciones
    • #comentarios
    • #categorias
    • #planetas
  • #estadisticas/
• enlaces/
• wiki/
  • #codigo
  • #textos
  • #traducciones
  • #configuraciones
  • Etcétera. (resto del wiki)

Parece que haya mucha cosa pero realmente no es tanto. Lo más trabajoso sería la parte del blog y el wiki pues, además de desplegar todas las secciones, sería amoldar el diseño (CSS) a cada uno de ellos. Además quiero mantener una copia exacta de todo en un servidor externo a éste (sería en el de mi casa) a modo de copia de respaldo y, sobre todo, para experimentar antes sobre la copia, privada, que directamente sobre esta página pública.

Son muchas ideas que me vienen, ideas que quiero poner a la práctica cuando tenga la base anterior. Lo que más me echa para atrás a la hora de ponerme a ello es lo que he comentado antes: el deseo, casi obsesión, de que se vea como yo quiero en el mayor número de visitantes. Es un tema que incluso le he cogido cierta manía pues no dispongo de recursos suficientes como para hacer todas las pruebas necesarias, ni la paciencia como para invertir el tiempo que necesita algo así.

Sé que puedo rediseñar pero no sé hasta qué punto seré realmente capaz de llevar mi idea del papel a la web.

Quien lo diría, esta bitácora llega a la redonda cifra de, nada más y nada menos, #dos mil# comentarios. El número dos mil lo firma un tal r0sk; uhhm, de qué me sonará a mí… [1][2]. Jeje, ¡gracias colega! ;-) que sepas que te llevas el mítico apartamento en Torrevieja (gastos no incluidos)

No la conocía, estoy descargando y deseando escucharla, la letra no pinta mal. Veo que te has aficcionado al HH, mola! :P

Dicho por Óscar M. Lage (aka r0sk) - comentario#2000

Anotaciones así tal vez sean completas perogrulladas, innecesarias. Pero lo cierto que aún me alegra saber que hay alguien ahí detrás, que lee e incluso dedica parte de su tiempo con sus comentarios. Así que no es más que una curiosidad sin más valor que el meramente anecdótico. Pero bueno, me gusta dedicar anotaciones así para poder agradecer a la gente que me escribe comentarios; no deja de ser curioso el hecho de montar un sitio en Internet y poder crear un mínimo interés en la gente que lee e incluso comenta ¿no os parece? ¡Así que muchas gracias!

Concluyendo, son demasiados comentarios para tan poco archivo que llevo escrito en algo más de dos años; creo que vosotros escribís más que yo por aquí (:vergüenza:) Ya os vale :-)

Relacionadas (o lo que es lo mismo, más apartamentos en Torrevieja :p)

• long int comentarios=500;
• int comentarios=100;

¡Hasta los ¿próximos? #cinco mil#! (si Dios el Lector quiere)

Gracias a $DEITY que la Red es vasta e infinita (Ghost in the Shell). Un saludo y hasta pronto.

La poca compatibilidad que ofrece Internet Explorer frente a imágenes en formato PNG es ya conocida y sufrida por infinidad de personas interesadas por el diseño de páginas web. El formato de imagen PNG dispone de una profundidad de color de hasta 24 bits que nos permite realizar diversos efectos de transparencia (a través del llamado canal alfa). El problema está justo ahí, y es que el navegador web de Microsoft no interpreta de modo correcto dicho canal alfa por lo que, aunque logra mostrar la imagen en formato PNG, no llega a cargar la transparencia.

Bueno, lo anterior está dicho de un modo simplista, rápido y mal; buscando un poco es posible obtener más y mejor información. El caso es que este sitio utiliza al menos una imagen PNG con transparencia; y no solo eso, sino que además es una imagen bastante importante para el sitio puesto que se trata del “logotipo” del mismo –mostrado en la esquina superior izquierda– y aparece en todas las páginas. En su día quise utilizar formato GIF que acepta transparencia (aunque bastante limitado, solo sobre un color) para formatear el logotipo pero éste perdía muchísima calidad, por lo que prácticamente no me quedó más remedio que emplear PNG –y no me arrepiento vaya–

Para lograr el efecto de transparencia en imágenes PNG bajo Internet Explorer existen varios métodos, algunos de ellos auténticas chapuzas difíciles incluso de implementar. Hace un rato he logrado que mi logotipo se cargue como debe en Internet Explorer utilizando un fragmento de código en JavaScript que lo que hace es corregir aquellas imágenes PNG que se cargan en el documento. Es decir, que antes de aplicar la corrección, las imágenes PNG deben estar previamente cargadas.

Para implementar esta solución no hay más que realizar dos sencillos pasos. El primero es pegar el siguiente fragmento de código en un fichero con nombre

png.js

function PNG_loader() {
  for(var i=0; i<document.images.length; i++) {
    var img = document.images[i];
    var imgName = img.src.toUpperCase();
    if (imgName.substring(imgName.length-3, imgName.length) == "PNG") {
      var imgID = (img.id) ? "id='" + img.id + "' " : "";
      var imgClass = (img.className) ? "class='" + img.className + "' " : "";
      var imgTitle = (img.title) ? "title='" + img.title + "' " : "title='" + img.alt + "' ";
      var imgStyle = "display:inline-block;" + img.style.cssText;
      if (img.align == "left") imgStyle += "float:left;";
      if (img.align == "right") imgStyle += "float:right;";
      if (img.parentElement.href) imgStyle += "cursor:hand;";
      var strNewHTML = "<span " + imgID + imgClass + imgTitle
         + " style="" + "width:" + img.width + "px; height:" + img.height + "px;" + imgStyle + ";"
         + "filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader"
         + "(src='" + img.src + "', sizingMethod='scale');"></span>";
      img.outerHTML = strNewHTML;
      i--;
    }
  }
}
window.attachEvent("onload", PNG_loader);

El segundo y último paso es modificar el/los documento/s HTML donde queramos visualizar imágenes PNG y añadir las siguientes líneas en la cabecera del documento (entre

<head>

</head>

<!--[if gte IE 5.5000]>
<script type="text/javascript" src="png.js"></script>
<![endif]-->

Y con esto ya funciona, claro que no deja de ser un tanto… chapucero. Seguramente hayan métodos más elegantes y con mejores resultados pero personalmente he optado por éste porque es simple de implementar y solventa, dentro de lo que cabe, el problema de Internet Explorer –que no hay que olvidarlo, el problema lo tiene el navegador éste–

Información obtenida de [ esta página ]. Recomendada lectura. Más lecturas / soluciones destacables:

• MSDN - AlphaImageLoader Filter
• Normal display of PNG Alpha Transparency with MSIE
• PNG Behavior
• PNGs Transparentes en explorer
• Transparencias PNG en Internet Explorer

¿Cómo? ¿Ya?

Los segundos pasan rápidamente, incluso para un diario de red como éste que, sin ser a diario, a lo tonto a lo tonto ya suma sus 731 días en línea. Oye, que no está nada mal para la escasa imaginación que el autor tiene (sic). No sabría explicar realmente el por qué de mantener una bitácora durante todo este tiempo. Hay veces que amigos o conocidos que descubren este sitio me preguntan si todo esto que hay aquí escrito realmente lo he hecho yo, y cuando respondo afirmativamente me miran con cara de que o una de dos, o no se lo creen del todo o deben pensar algo así como – qué tío más raro. Lo reconozco: me gusta escribir, me gusta que me lean o que simplemente alguien llegue aquí y eche un simple vistazo; me satisface saber que algo de lo aquí acumulado (anotaciones, comentarios, trackbacks, enlaces, etc.) le sea útil a alguien más que a mí mismo. Y todavía no sé cuál es la razón básica para mantener la bitácora, ¿tal vez un sentimiento puramente ególatra? ¿me aburro demasiado y no tengo nada mejor que hacer? ¿ánimo de lucro? ¿mucho o poco que contar? Tal vez un poco de casi todo, no lo sé.

Anímicamente este segundo año a bordo de la bitácora no ha sido todo lo bueno que cabría esperar. Lo noto sobre todo en el sentimiento de rutina que muchas veces he sentido al buscar sobre lo que escribir. Cuando empecé a escribir no me costaba nada escoger tema, incluso me faltaba tiempo para llegar a archivar todas las anotaciones que se me iban ocurriendo. Lo admito, la ilusión hoy en día ya no es tanta como la de hace un año y el esfuerzo que tengo que hacer para seguir dándole al botón de “Enviar” es mayor. Se nota en el número de anotaciones por mes, ha ido descendiendo poco a poco y mientras antes era capaz de archivar más de treinta ahora si llego a las quince es casi milagroso :-) No digo que la cantidad en esta bitácora haya sido alguna vez importante, solo digo que si esa cantidad disminuye de modo constante, desde luego es signo inequívoco de que cada vez me cuesta más.

En cuanto a la calidad de las anotaciones creo que también ha disminuido. Y no es que lo crea, es una consecuencia directa del esfuerzo cada vez mayor que tengo que hacer. Este año he archivado anotaciones menos elaboradas, en conjunto, que el pasado año. Aunque si bien es cierto que también he escrito sobre temas bastante interesantes e intentando hacerlo del modo más elaborado que me ha sido posible. No sé, la calidad es un aspecto no tan objetivo como la cantidad pero personalmente me he sentido un poco bajo de forma y, en comparación con el primer año de vida del blog, noto que el sitio ha decaído bastante. Para mí la calidad es directamente proporcional a las ganas/ilusión para interesarse por cualquier tema, informarse / aprender y escribir sobre ello; y si esos ingredientes han dado paso un poco a la monotonía de escribir… para mí está claro que se puede mejorar.

Y ahora, veamos el balance de lo que por ahora llevamos caminado. Para mí bastante más a lo que en un principio creía que iba a obtener en “tan poco tiempo” pero, desde luego, una minucia de lo que todavía falta por llegar:

• 476 anotaciones/historias escritas
• 1713 comentarios en donde han colaborado más de 468 personas distintas. A todos, ¡muchas gracias!.
• Visitas… yo que sé cuántas :-) ¡No las suficientes!
• 25 categorías creadas, con mayor o menor relación unas con otras:
  • cine/tv, 33 anotaciones.
  • citas, 27 anotaciones.
  • enlaces, 33 anotaciones.
  • eventos, 12 anotaciones.
  • gadgets, 8 anotaciones.
  • gentoo, 33 anotaciones.
  • humor, 17 anotaciones.
  • libros, 12 anotaciones.
  • miscelánea, 38 anotaciones.
  • movable type, 12 anotaciones.
  • música, 11 anotaciones.
  • noticias, 40 anotaciones.
  • opensource, 50 anotaciones.
  • opiniones, 14 anotaciones.
  • personal, 61 anotaciones.
  • php, 9 anotaciones.
  • programación, 26 anotaciones.
  • publicaciones, 11 anotaciones.
  • scripts, 9 anotaciones.
  • seguridad, 21 anotaciones.
  • sitelog, 39 anotaciones.
  • trucos, 41 anotaciones.
  • web stuff, 11 anotaciones.
  • weblogs, 19 anotaciones.
  • wordpress, 10 anotaciones.
• Sin contarme a mí (que llevo 338 :)) las diez personas que más han comentado a día de hoy son:
  • frank, 87 comentarios.
  • r0sk, 82 comentarios.
  • faemino, 60 comentarios.
  • Sergio, 55 comentarios.
  • Tamara, 40 comentarios.
  • krs, 37 comentarios.
  • Juanjo, 31 comentarios.
  • Fernando, 31 comentarios.
  • ToReK, 27 comentarios.

  Sin lugar a dudas, el feedback es de las más gratificantes recompensas que uno obtiene gracias a una bitácora. Gracias a todos, tanto a los diez más charlatanes como a todos que dedican tiempo en comentarme cosas. Que, por cierto, ese listado no es nada fiable ya que la agrupación está hecha por nombre del comentarista (dato que se puede repetir) y no por otro dato de mayor fiabilidad (como el correo electrónico).

• … y muchas cosas más …

Toda una experiencia esto de tener una bitácora. Se lo recomiendo a todo el mundo. Con sus pros y contras, sus momentos de subidón y, por qué no, de bajón. En conjunto es muy reconfortante, mucho, y eso es lo que a fin de cuentas importa ¿no? Espero seguir teniendo las ganas y la oportunidad de continuar archivando mis inquietudes e ideas por aquí. Este año ¡más y mejor! A doblar esas cifras y a quemar el teclado (eso por lo menos :-)). Mi página personal a golpes de bitácora. Impulsos de información digital.

Más:

• Este weblog ya tiene 1 año

Ahora el problema es mantener a raya los trackbacks y pingbacks. Para los poco duchos en terminología bitacoril, decir que el Trackback es un mecanismo de notificación que permite al emisor enviar un aviso a otra bitácora (que disponga también de este mecanismo) de que ha escrito una anotación donde le hace una referencia o la cita y, al receptor, le permite conocer qué bitacoras le ha referenciado en alguna de sus anotaciones. El Pingback es otro sistema muy parecido al anteriormente descrito. Permite lo mismo: notificar las referencias externas entre bitácoras que implementen el mecanismo. La diferencia radica en que el Pingback es automático / transparente para el emisor (quien hace la referencia o cita) y no tiene que enviar explícitamente un ping a la bitácora referenciada. Básicamente se trata de sistemas compatibles de comunicación entre bitácoras mediante pings que se suelen emplear para seguir hilos de conversaciones entre diversas bitácoras que hablan sobre temas puntuales en común.

Decía que hoy en día esta bitácora tiene un serio problema de spam en su sistema de recepción de trackbacks (y, también, pingbacks pero por acortar no lo menciono) puesto que mientras la inserción de comentarios está, de alguna manera, filtrada, no lo es así para la inserción de trackbacks. Es un problema que principalmente lo vienen sufriendo bitácoras mantenidas con WordPress, además de un modo desmesurado. Al menos esa es la sensación que tengo y, sobre todo, la cruzada que se viene luchando en esta bitácora desde hace escasos días. En poco tiempo se han llegado a recibir alrededor de trescientos trackbacks de spam automatizado y descentralizado. Un verdadero pringue, señoras y señores.

Las soluciones hoy por hoy son varias, aunque personalmente no termina por convencerme del todo ninguna de ellas. Existen dos formas de hacer frente a esta “nueva” (entre comillas porque ya está bastante asentada :( ) forma de llenar de mierda Internet:

1. Mediante sistemas externos / plugins que nos hagan un filtrado por el contenido del trackback recibido.
2. Modificando la posibilidad de utilización de trackbacks. Bien dejando de permitir el uso de éstos o bien forzando la moderación para todos los trackbacks que lleguen

Para el primer grupo de defensa, existen cosas como Spam Karma, The Spaminator o Three Strikes Spam Filter. Personamente no he probado nada de esto y tampoco tengo intención de hacerlo por lo que, sintiéndolo mucho por los interesados, no diré más. Es recomendable seguir la pista de los enlaces que he dejado para conocer más acerca de estos filtros antispam.

Me quiero centrar en el segundo grupo ya que es el que actualmente me interesa para empezar a poner barreras en la recepción de trackbacks. La razón por la que me interese moderar trackbacks es simplemente porque esta bitácora no suele recibir muchos, al menos en comparación con la inserción de comentarios que se hacen. Me permite mantener un control total sobre todos los pings que se vayan realizando a cualquiera de mis anotaciones y no supondrá gran esfuerzo aprobar la adición de aquellos trackbacks válidos / legales. Es ideal porque no cortas en ningún momento el flujo de comentarios que se puedan generar en uno u otro sitio, solo relentizas la muestra de información de que otra/s bitácora/s también ha escrito acerca de X tema igual que tú.

Sobre la solución de deshabilitar el uso de trackbacks, está descartada desde el principio y no se la recomiendo a nadie. Si uno lo piensa por un instante, éste debería ser el último recurso por el que tirar y, en caso de no tener más opciones que quitar los trackbacks, denería ser siempre algo temporal (aunque claro, depende de en qué casos; como todo).

Bueno, soltado el rollito de marras, veamos pues cómo comenzar a moderar tanto trackbacks como pingbacks futuros en el sistema de weblogs WordPress. Se ha hablado bastante por los foros y en muchas bitácoras y lo que a mí más me ha gustado es el par de simples plugins creados por MtDewVirus:

• moderate-pingbacks
• moderate-trackbacks

Dependiendo de qué rama de la aplicación utilicemos, tiramos para uno u otro lado dentro del par de enlaces de arriba. Nos tendremos que crear un par de ficheros

moderate-pingbacks.php

moderate-trackbacks.php

- moderate-pingbacks.php

<?php
/*
Plugin Name: Moderate Pingbacks
Plugin URI: http://dev.wp-plugins.org/browser/moderate-pingbacks/
Description: Automatically puts all pingbacks into the comment moderation queue.
Author: Nick Momrik
Version: 1.01
Author URI: http://mtdewvirus.com/
*/ 

function moderate_pingback($comment_ID) {
global $wpdb, $tablecomments;

$wpdb->query("UPDATE $tablecomments SET comment_approved='0' WHERE comment_ID=$comment_ID");

return $comment_ID;
}

add_action('pingback_post', 'moderate_pingback');
?>

- moderate-trackbacks.php

<?php
/*
Plugin Name: Moderate Trackbacks
Plugin URI: http://dev.wp-plugins.org/browser/moderate-trackbacks/
Description: Automatically puts all trackbacks into the comment moderation queue.
Author: Nick Momrik
Version: 1.01
Author URI: http://mtdewvirus.com/
*/ 

function moderate_trackback($comment_ID) {
global $wpdb, $tablecomments;

$wpdb->query("UPDATE $tablecomments SET comment_approved='0' WHERE comment_ID=$comment_ID");

return $comment_ID;
}

add_action('trackback_post', 'moderate_trackback');
?>

Los deberemos subir al subdirectorio

wp-content/plugins

wp-includes/functions.php

trackback_response

die();

Y ya está, ahora sí, activamos el par de plugins y a vivir. Lo cierto que hay otras soluciones, como la de editar el fichero

wp-trackback.php

('$comment_post_ID', '$author', '$email', '$tb_url', '$user_ip', '$now', '$now_gmt',
'$comment', '$approved')

por:

('$comment_post_ID', '$author', '$email', '$tb_url', '$user_ip', '$now', '$now_gmt',
'$comment', '0')

Pero en fin, creo que esto sería válido para los futuros trackbacks pero no serviría para los pingbacks. ¿Sugerencias, correcciones? Soy todo ojos.

Más información:

• Foro - Trackback Spam
• Foro - Howto Moderate Trackbacks Only
• Trackback Spam

No tengo mucho tiempo para dedicarle a esta página (tengo varias cosas que hacer antes). He añadido un campo adicional, de verificación, en el formulario de inserción de comentarios. Se trata de escribir una palabra clave que validará, o no, el comentario. No es la solución más elegante pero ahora mismo no pienso invertir tiempo en algo mejor. El futuro sistema de verificación de comentarios que tengo en mente se asemejará a éste, solo que utilizará imágenes dinámicas con cadenas de texto aleatorias.

Intentando crear discusión: ¿Por qué una solución interactiva para combatir el jodido spam, y no una transparente para el usuario? Pues porque sinceramente pienso que es la mejor solución, la más correcta y eficaz. Solo le veo un único inconveniente, por así decirlo: el usuario debe formar parte del sistema anti-spam escribiendo la cadena de verificación que se le pide, nada más.

Bueno, ¿realmente es un inconveniente? Yo no lo creo del todo. Una bitácora es, en la mayoría de casos (en mi caso personal), un sistema multi-usuario. Podemos mirarlo así. El lector que decide escribir un comentario forma parte de la bitácora: es un usuario más de la misma, con privilegio de añadir contenidos. No se trata solo de un comentario, si lo vemos de un modo más “técnico”, lo que se está haciendo es añadir contenido (como lo hago yo ahora mismo desde el panel de administración del sitio; solo que el lo hace desde su “panel de adición de contenido limitado“: el sistema de comentarios). Así que ¿por qué no pedirle una cadena de verificación? Esa verificación forma parte del comentario en sí mismo, lo valida como si de un usuario de la bitácora (o un sistema operativo, para ir más lejos) se tratase. Por eso no lo veo un inconveniente real, más bien es un pequeño mecanismo de seguridad, una parte más del comentario en sí mismo.

Así que disculpar por las molestias con tanto mensaje de spam y tanta gaita (y tan pocas actualizaciones de la bitácora, ya puestos jeje). Resumen: muchas cosas que hacer y pocas ganas de mejorar este sitio.