<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Visual Basic vs Velneo</title>
	<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/</link>
	<description>Página personal de Enrique Barbeito García</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:56:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>Por: Pamela</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35760</link>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 01:39:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35760</guid>
					<description>Enrique: Estoy haciendo un sistema de gestion
y en el parte de ventas necesito tres combobox
uno de familias del articulo y que en el otro combo aparescan sus subfamilias y en el tercer combo los articulos de la subfamilia, me puedes ayudar??? escuche algo de localizadores..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enrique: Estoy haciendo un sistema de gestion<br />
y en el parte de ventas necesito tres combobox<br />
uno de familias del articulo y que en el otro combo aparescan sus subfamilias y en el tercer combo los articulos de la subfamilia, me puedes ayudar??? escuche algo de localizadores..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Es Velneo un juguete? &#171; Miguel Pérez Oliver 米盖尔·佩雷斯·奥利维尔</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35435</link>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 09:05:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35435</guid>
					<description>[...] http://www.enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a href="http://www.enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/" rel="nofollow">http://www.enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/</a> [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Gerardo</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35413</link>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 11:00:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35413</guid>
					<description>Sinceramente creo que valneo es una aplicación dinamica muy buena, si la comparo con algo de el mercado en cuanto a sus caracteristicas case la compararia con FileMaker definitivamente, los dos cuentan con un runtime para hacer las aplicaciones independientes. las dos necesitan (en el cason de una red corporativa) que se compren licencias para sus respectivos servidores y el numero de clientes a ese servidor equivalente al numero de licencias que use. las dos estan dirigidas en su totalidad a las bases de datos. no son lenguajes, aunque estan basados en C #(anci)

Creo sin lugar a dudas que lo mejor que puedo decir en mi caso particular que conosco y trabajo con C++, v.net, M.acces, FileMaker y desde hace unos cuantos meses con velneo es que en resumen, las aplicaciones CASE me han "resumido la vida laboral" me resulta muy combeniente y practico el uso de estas herramientas incluso para clientes fuertes. no me puedo quejar de la facilidad con la que aprendi a trabajar con estas aplicaciones, sin contar con que para el caso especifico de velneo utiliza un motor para bdd llamado vMotor y es increiblemete rapido. asi como tambien es facil y practico trabajar con FileMaker que cuenta con un entorno muy sencillo y practico para desarrollar muchas cosas. OJO no son lenguajes, asi que hay algunas limitaciones en cuanto a ciertas cosas. pero para fines comerciales. desarrollo de programas de inventario personalizados, programas de gestion de encuestas y otras cosas es sencillamente lo mejor. asi que lo que me tardaria en desarrollar una aplicación en otros lenguajes, facilmente edito 3 o 4 con estas aplicaciones.
Los invito a probar estos programas que resultan muy practicos. la curva de aprendizaje es muy bastante corta (3 semanas a lo sumo si ya entiendes de programación)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente creo que valneo es una aplicación dinamica muy buena, si la comparo con algo de el mercado en cuanto a sus caracteristicas case la compararia con FileMaker definitivamente, los dos cuentan con un runtime para hacer las aplicaciones independientes. las dos necesitan (en el cason de una red corporativa) que se compren licencias para sus respectivos servidores y el numero de clientes a ese servidor equivalente al numero de licencias que use. las dos estan dirigidas en su totalidad a las bases de datos. no son lenguajes, aunque estan basados en C #(anci)</p>
<p>Creo sin lugar a dudas que lo mejor que puedo decir en mi caso particular que conosco y trabajo con C++, v.net, M.acces, FileMaker y desde hace unos cuantos meses con velneo es que en resumen, las aplicaciones CASE me han &#8220;resumido la vida laboral&#8221; me resulta muy combeniente y practico el uso de estas herramientas incluso para clientes fuertes. no me puedo quejar de la facilidad con la que aprendi a trabajar con estas aplicaciones, sin contar con que para el caso especifico de velneo utiliza un motor para bdd llamado vMotor y es increiblemete rapido. asi como tambien es facil y practico trabajar con FileMaker que cuenta con un entorno muy sencillo y practico para desarrollar muchas cosas. OJO no son lenguajes, asi que hay algunas limitaciones en cuanto a ciertas cosas. pero para fines comerciales. desarrollo de programas de inventario personalizados, programas de gestion de encuestas y otras cosas es sencillamente lo mejor. asi que lo que me tardaria en desarrollar una aplicación en otros lenguajes, facilmente edito 3 o 4 con estas aplicaciones.<br />
Los invito a probar estos programas que resultan muy practicos. la curva de aprendizaje es muy bastante corta (3 semanas a lo sumo si ya entiendes de programación)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Hely</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35408</link>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 03:00:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35408</guid>
					<description>Hola

Excelente apreciacion y muy objetiva, y es que realmente el verdadero competidor de Velneo seria MSaccess ya que se trata de crear aplicaciones de datos con el minimo trabajo, ya que todo el procesos de creacion es asistido. Y es en ese contexto que Velneo es Superior a VB en el Manejo de Datos. Asi para hacer una sencilla aplicacion que Lea, Inserte y Modifique datos de de una Tabla en VB habria que comenzar por escribir variaaaas lineas de codigo, validar por codigo los datos ingresados, y luego usar una cadena SQL que inserte, modifique o etc.. Claro diran unos que para eso se usa el Editor de  formularios de Datos incluido en VB (al cual casi siempre hay que RETOCAR el codigo Generado)

Velneo es una Aplicacion explicitamente diseñada para crear aplicaciones de Datos, y esta optimizada para ello. VB es una aplicacion para hacer  Toooodo tipo de software (incluso Manejo de Datos).

El que haya trabajado en VB conoce el calvario de que el OCX no corre, de Instalar el EXE y luego instalar DLLs OCX y demas bibliotecas para que funcione. (Ah epocas en las que un exe era un exe, y todo estaba dentro del exe.) Y es que el mercantilismo microsoft se vio reflejado en todos sus desarrollos.

Ademas al Desarrollar en VB se esta sujeto a los caprichos de Microsoft, esto significa que tal vez el otro año el Software que has desarrollado "sencillamente es no compatible con la version de moda de windows".

C++ es eso: C++, y el printf funciona igual que hace 20 años, hasta funciona en PHP !!!. Cosa distinta de VB. 

Que las Aplicaciones .NET corriendo en SQLserver son ROBUSTAS.... ???? (Eso parece ser dicho como cliche mercantilistico por microsoft). Primero habria que definir la Palabra ROBUSTEZ, luego evaluar SQLserver frente a los OTROS entornos, y por ultimo ver si la aplicacion que estamos diseñando requiere ese MOTOR ROBUSTO, o talvez funcione OK++ en una BD de access97 y sin necesidad de usar VB (ejemplo una sencilla agenda de telefonos).

La Robustez de una aplicacion radica primariamente en el codigo escrito por el diseñador, asi que No Intenten Convencerme de : MI APLICACION ES ROBUSTA POR QUE ESTA HECHA EN .NET Y SQLSERVER.... eso es como decir que el "Lapiz Hace al Pintor".... Hay excelentes aplicaciones en clipper, en C++, en access97, en php + mysql, etc...

Personalmente uso aplicaciones microsoft, cuando no encuentro primero equivalentes GNU. Pero eso es cuestion de gustos. ah!!!!! se me olvidava escribir que las personas que menos conocen del tema, son las que mas fieramente defienden su postura. Tal parece que una "cualidad " de la Ignorancia sea la Intransigencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola</p>
<p>Excelente apreciacion y muy objetiva, y es que realmente el verdadero competidor de Velneo seria MSaccess ya que se trata de crear aplicaciones de datos con el minimo trabajo, ya que todo el procesos de creacion es asistido. Y es en ese contexto que Velneo es Superior a <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> en el Manejo de Datos. Asi para hacer una sencilla aplicacion que Lea, Inserte y Modifique datos de de una Tabla en <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> habria que comenzar por escribir variaaaas lineas de codigo, validar por codigo los datos ingresados, y luego usar una cadena <acronym title="Structured Query Language">SQL</acronym> que inserte, modifique o etc.. Claro diran unos que para eso se usa el Editor de  formularios de Datos incluido en <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> (al cual casi siempre hay que RETOCAR el codigo Generado)</p>
<p>Velneo es una Aplicacion explicitamente diseñada para crear aplicaciones de Datos, y esta optimizada para ello. <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> es una aplicacion para hacer  Toooodo tipo de software (incluso Manejo de Datos).</p>
<p>El que haya trabajado en <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> conoce el calvario de que el <acronym title="Ole Control eXtension">OCX</acronym> no corre, de Instalar el EXE y luego instalar DLLs <acronym title="Ole Control eXtension">OCX</acronym> y demas bibliotecas para que funcione. (Ah epocas en las que un exe era un exe, y todo estaba dentro del exe.) Y es que el mercantilismo microsoft se vio reflejado en todos sus desarrollos.</p>
<p>Ademas al Desarrollar en <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> se esta sujeto a los caprichos de Microsoft, esto significa que tal vez el otro año el Software que has desarrollado &#8220;sencillamente es no compatible con la version de moda de windows&#8221;.</p>
<p>C++ es eso: C++, y el printf funciona igual que hace 20 años, hasta funciona en <acronym title="Pre-Hypertext Processing">PHP</acronym> !!!. Cosa distinta de <acronym title="Visual Basic">VB</acronym>. </p>
<p>Que las Aplicaciones .NET corriendo en SQLserver son ROBUSTAS&#8230;. ???? (Eso parece ser dicho como cliche mercantilistico por microsoft). Primero habria que definir la Palabra ROBUSTEZ, luego evaluar SQLserver frente a los OTROS entornos, y por ultimo ver si la aplicacion que estamos diseñando requiere ese MOTOR ROBUSTO, o talvez funcione OK++ en una BD de access97 y sin necesidad de usar <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> (ejemplo una sencilla agenda de telefonos).</p>
<p>La Robustez de una aplicacion radica primariamente en el codigo escrito por el diseñador, asi que No Intenten Convencerme de : MI APLICACION ES ROBUSTA POR QUE ESTA HECHA EN .NET Y SQLSERVER&#8230;. eso es como decir que el &#8220;Lapiz Hace al Pintor&#8221;&#8230;. Hay excelentes aplicaciones en clipper, en C++, en access97, en php + mysql, etc&#8230;</p>
<p>Personalmente uso aplicaciones microsoft, cuando no encuentro primero equivalentes <acronym title="GNU\'s Not Unix!">GNU</acronym>. Pero eso es cuestion de gustos. ah!!!!! se me olvidava escribir que las personas que menos conocen del tema, son las que mas fieramente defienden su postura. Tal parece que una &#8220;cualidad &#8221; de la Ignorancia sea la Intransigencia.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Herón Aguilera Martínez</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35406</link>
		<pubDate>Sat, 20 Sep 2008 19:28:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35406</guid>
					<description>Buenas Tardes, oye una pregunta lo que pasa es que encontre Velneo al estar navegando pero tengo un problema ya que no puedo instalarlo en mi Compu, al momento de Instalarlo, me manda el siguiente Error: 1607: Unable to install InstallShield Scripting Runtime, ya mande un msg a la pagina de Velneo pero no me han contestado y la verdad se me esta haciendo muy interesante por todo lo que e estado leyendo acerca de el, crees que pudieras darme algun tip de porque no puedo instalarlo y de como solucionarlo, Muchas Gracias espero contar con tu ayuda o de alguien que pueda ayudarme, Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Tardes, oye una pregunta lo que pasa es que encontre Velneo al estar navegando pero tengo un problema ya que no puedo instalarlo en mi Compu, al momento de Instalarlo, me manda el siguiente Error: 1607: Unable to install InstallShield Scripting Runtime, ya mande un msg a la pagina de Velneo pero no me han contestado y la verdad se me esta haciendo muy interesante por todo lo que e estado leyendo acerca de el, crees que pudieras darme algun tip de porque no puedo instalarlo y de como solucionarlo, Muchas Gracias espero contar con tu ayuda o de alguien que pueda ayudarme, Gracias.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Maradiag</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35354</link>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 18:22:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35354</guid>
					<description>En realidad la comparación entre Velneo y VB (cualquier versión) no cabe. Simplemente porque son dos cosas distintas. VB es un lenguaje de programación de propósito general, es decir, podrías hacerte otro "velneo" con VB, o un programa para FTP o un programa para manejar imágenes, etc. La comparación la tendrías que hacer con Velneo y otra herramienta CASE, o sea, comparar Velneo contra Genexus, Velneo contra Magic, Velneo contra Lanza, etc, etc. Si queres comparar VB comparalo contra otro lenguaje de programación como Delphi u otro y no contra una herramienta CASE.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad la comparación entre Velneo y <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> (cualquier versión) no cabe. Simplemente porque son dos cosas distintas. <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> es un lenguaje de programación de propósito general, es decir, podrías hacerte otro &#8220;velneo&#8221; con <acronym title="Visual Basic">VB</acronym>, o un programa para <acronym title="File Transfer Protocol">FTP</acronym> o un programa para manejar imágenes, etc. La comparación la tendrías que hacer con Velneo y otra herramienta CASE, o sea, comparar Velneo contra Genexus, Velneo contra Magic, Velneo contra Lanza, etc, etc. Si queres comparar <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> comparalo contra otro lenguaje de programación como Delphi u otro y no contra una herramienta CASE.</p>
<p>Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alfredo Posada M</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35353</link>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 22:41:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-35353</guid>
					<description>Todos los lenguajes de desarrollo son buenos, lo demas depende del programador y lo que quiera crear. En los tiempos del ms-dos mmi herramienta fuerte fue el xbase, concretamente clipper + librearia de terceros + mis propias librerias hechas con C 6.0 de Microsoft. Paso el tiempo empeze con VB y VFox, pero estoy enamorado de Access. Quiero conocer Velneo pues nunca esta demas dominar otra herramienta mas de trabajo. Saludos desde Ags., MEXICO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos los lenguajes de desarrollo son buenos, lo demas depende del programador y lo que quiera crear. En los tiempos del ms-dos mmi herramienta fuerte fue el xbase, concretamente clipper + librearia de terceros + mis propias librerias hechas con C 6.0 de Microsoft. Paso el tiempo empeze con <acronym title="Visual Basic">VB</acronym> y VFox, pero estoy enamorado de Access. Quiero conocer Velneo pues nunca esta demas dominar otra herramienta mas de trabajo. Saludos desde Ags., MEXICO.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: .Netero</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-28697</link>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 13:14:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-28697</guid>
					<description>LLevo en esto de la informatica desde 1983. cuando el visual basic, veia la luz con su version 1.0 y sus gotos. He conocido el C y el pascal.. Tambien, me toco pelear con el assembler y maldito int21.. he visto progresar este mundo y actualmente me siento comodo con el .NET, cansado de tantas patadas y pruebas (muchas gloriosas y otras fustradas) y creo, que a diferencia del autor del post, decir, que nunca se ha de atacar a un lenguaje alegando que el que conoces ahora es mejor.. por que tienes que dejar pasar el tiempo y ver en realidad como funciona.. segun cuentas, parece que aun no has dejado la Uni, no quiero decir que no seas "profesional", pero aun te queda mucho que andar, que, no es lo mismo "estar programando para ti desde los 12 años" que estar "desarrollando proyectos para clientes (algunos exigentes y donde el dinero importa)" con los lenguajes que existen.. que te das mucho de morros contra cosas que "creia que funcionaria por sospechar que el lenguaje es capaz de soportarlo".. que no.. que no se puede juzgar asi como asi, que un lenguaje "nuevo" (todos son nuevos, pues el unico es el assembler y su hijo predilecto el C ).. pero utilizan la misma logica pero con difernete compilador.
Por ello, no es por decir que es mejor, pero el .NET, aunque tengais razon , de que es una burda copia del Java, es un lenguaje que intenta mejorar y cubrir las comodidades del desarrollador.. que lo cuenta no es que seas un guru (el que sabe C, es sin duda, un guru), si no, que el cliente tenga una aplicacion terminada a tiempo y funcional... 
Por eso.. y tomandome de referencia... nadie es maestro de nada, podras ser un destacado defensor de un lenguaje, pero hoy en dia, eso no te sirve, si no sabes usar el lenguaje de moda...quizas el .NET (su version VB), o el Java (cada vez menos) o quizas el Velneo..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LLevo en esto de la informatica desde 1983. cuando el visual basic, veia la luz con su version 1.0 y sus gotos. He conocido el C y el pascal.. Tambien, me toco pelear con el assembler y maldito int21.. he visto progresar este mundo y actualmente me siento comodo con el .NET, cansado de tantas patadas y pruebas (muchas gloriosas y otras fustradas) y creo, que a diferencia del autor del post, decir, que nunca se ha de atacar a un lenguaje alegando que el que conoces ahora es mejor.. por que tienes que dejar pasar el tiempo y ver en realidad como funciona.. segun cuentas, parece que aun no has dejado la Uni, no quiero decir que no seas &#8220;profesional&#8221;, pero aun te queda mucho que andar, que, no es lo mismo &#8220;estar programando para ti desde los 12 años&#8221; que estar &#8220;desarrollando proyectos para clientes (algunos exigentes y donde el dinero importa)&#8221; con los lenguajes que existen.. que te das mucho de morros contra cosas que &#8220;creia que funcionaria por sospechar que el lenguaje es capaz de soportarlo&#8221;.. que no.. que no se puede juzgar asi como asi, que un lenguaje &#8220;nuevo&#8221; (todos son nuevos, pues el unico es el assembler y su hijo predilecto el C ).. pero utilizan la misma logica pero con difernete compilador.<br />
Por ello, no es por decir que es mejor, pero el .NET, aunque tengais razon , de que es una burda copia del Java, es un lenguaje que intenta mejorar y cubrir las comodidades del desarrollador.. que lo cuenta no es que seas un guru (el que sabe C, es sin duda, un guru), si no, que el cliente tenga una aplicacion terminada a tiempo y funcional&#8230;<br />
Por eso.. y tomandome de referencia&#8230; nadie es maestro de nada, podras ser un destacado defensor de un lenguaje, pero hoy en dia, eso no te sirve, si no sabes usar el lenguaje de moda&#8230;quizas el .NET (su version <acronym title="Visual Basic">VB</acronym>), o el Java (cada vez menos) o quizas el Velneo..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: peker</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-21874</link>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 06:40:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-21874</guid>
					<description>solo se requiere de creatividad y ya sin nececidad de tener herramientas tan poerosas y sin saver usarlas, es como mi ortografia solo hay que correjir los herrores que se save que se tienen, donde estan los complicados compiladores o los programadores de bajo nivel o los que simplemente aprendimos con turbo basic o hablamos el lenguaje 01010010¡¡¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>solo se requiere de creatividad y ya sin nececidad de tener herramientas tan poerosas y sin saver usarlas, es como mi ortografia solo hay que correjir los herrores que se save que se tienen, donde estan los complicados compiladores o los programadores de bajo nivel o los que simplemente aprendimos con turbo basic o hablamos el lenguaje 01010010¡¡¡
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: _Q_</title>
		<link>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-21867</link>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 02:09:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://enrique.barbeito.org/blog/visual-basic-vs-velneo/#comment-21867</guid>
					<description>Por hacer de abogado del diablo...

&lt;a href="http://www.flozano.com/?p=8" title="http://www.flozano.com/?p=8" rel="nofollow"&gt;

Creo que esto es mas real...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por hacer de abogado del diablo&#8230;</p>
<p><a href="http://www.flozano.com/?p=8" title="http://www.flozano.com/?p=8" rel="nofollow"></p>
<p>Creo que esto es mas real&#8230;</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
